…......………………...……………...
Последний раз редактировалось solo77rus; 27.03.2020 в 11:36.
Именно так, хочется сделать некую базу треков с описаниями. С предложением вариантов, поиском по достопримечательностям и географическим названиям.
Пока у меня слишком мало данных, чтобы такое делать, но со временем хочу развиваться именно в эту сторону.
Чувак, тебе и за этот пост заплатили? Или может ты был столь великодушен, что написал его бесплатно и тем самым наполнил контентом сайт velomania.ru? В интернете многие вещи делаются не ради денег, а ради удовольствия. Если тебе не доставляет удовольствия делиться своими знаниями, переживаниями и приключениями, то просто проходи мимо, этот сайт не для тебя.
---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:57 ----------
Но передел-то тоже возможен. Вот был gpsies.com - крупнейшая свалка треков во всём инете, а теперь раз! и нет его.
Прикольно будет, когда библиотека наберется. Сейчас только на Велопути и у питерцев приличная.
А так я в ЖЖ пишу, как и многие. По внешнему виду мало от данного формата отличается. Карты и треки и фотки вставляются без проблем.
в жж они выставляюстя без проблем, но там нет возможности посмотреть где была сделана фотка и нет возможности сделать сноску на карту.
Карта с треком - это хорошо. Вот только стОит подумать о грамотном отображении элементов на ней. Фотографии однозначно должны появляться по запросу, иначе трек не видно. Проходимость должна выделяться цветом: зеленый - асфальт, желтый - грейдер, красный - лучше объехать или пешком. Хотелось бы в ключевых точках видеть время, чтобы прикинуть рассчет времени. Места, наиболее подходящие для привала/ночевки тоже неплохо было бы обозначить, как и места, где можно пополнить запасы воды, еды, то есть должна быть возможность обозначать места, имеющие важность для велотуриста. Разумеется, к любой точке маршрута чтобы можно было привязать описание с фото, нажал на значок и почитал. Меня всегда напрягает в подобных сервисах оторванность карты от описания, читаешь-читаешь и уже запутался, о каких местах речь, приходится листать в начало, чтобы свериться с картой. Я обычно отдельно открываю закладку с картой и по ходу описания отслеживаю маршрут по карте. Не подумайте, что придираюсь и фантазирую, я лишь выразил личные мысли и пожелания.
О, сколько времени я потратил на обдумывание, но так ничего и не придумал. Есть идеи?
А где брать эти данные? Я если не забываю, то делаю фотки покрытия при его смене, чтобы потом добавить эти данные на карту, но добавить их ещё и в описание, причём как участки "от сих до сих" это очень сложная задача. Отчёт превратится в жуткую рутину. На OSM на большинстве дорог покрытие не указано, можно лишь косвенно определить, что если это track, то без покрытия, а если residential и выше, то скорее всего с покрытием, но это не точно. Отмечать ключевые места типа "тут лужа, из-за которой пришлось спешиться" возможность есть. Любое упоминание в тексте ссылки на карту (в тексте выделено жёлтым бэкграундом) влечёт за собой и отметку на карте, можно наведя мышку на заметку посмотреть что там писал автор.
В самом тексте опять же никто не запрещает вставки вроде "как только свернули с шоссе, попали на жуткую грунтовку, идущую до самого Свиноколово". Причём "свернули" и "Свиноколово" сделать ссылками на конкретный участок карты, чтобы в один клик стало понятно о каком участке идёт речь.
Да, всё это есть. Это как раз основной функционал, основная функция, ради которой я и задумал весь этот сайт.
Именно для этого и добавлена возможность ссылаться на карту. При клике на такую ссылку прямо тут открывается участок карты.
---------- Добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:02 ----------
Скрыл с карты картинки и добавил кнопку чтобы вернуть их на карту
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)