Двухподвес для полей, лесов и рек

[Demidov]

https://peterburg.velosite.ru/produc...xty-4000/2019/ бюджет 150 тр ранее звучал. А, ростовка ныне какая ?

one-sixty это же совсем ДХ, я смотрел на них обзоры, вел пушка но только при направленном полете в пропасть.
one-twenty мне нравится именно своей универсальностью, что можно и по прямой вкатить и чутка с горы упасть.

бюджет 150, рост 184 Lка

---------- Добавлено в 01:05 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:04 ----------

Я бы вычеркнул карбоновую, она по навеске сильно уступает, если брать карбон, то 7000 версию. А по ходам вам самому решать.

согласен, 3000 в топку.

[bwn]

Та в задней подвеске основная разница 100 vs 120

Именно. Первый марафонский КК считай велик, второй трейловый.

---------- Добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:05 ----------

Это точно норм для кк?

Это для города - с бордюра съезжать же

[Imp3000]

Это точно норм для кк?

Это трейловый/АМ/трейл велосипед, он больше про езду вниз. Не для полей и рек.

[Chute]

Если хоть изредка Крымчек, то из списка - 9.700 , там и тормоза мощнее и подседельный штырь с нормальным ходом. Ход 120/130 позволит и аккуратно трейлить в горах, и не слишком замедлит в городе и наших плоскачах.

---------- Добавлено в 23:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:38 ----------

Размер для данной модели практически однозначно нужен XL (кроме случаев заметно коротких ног), Л-ка слишком мелкая.

[bwn]

[/COLOR]Размер для данной модели практически однозначно нужен XL (кроме случаев заметно коротких ног), Л-ка слишком мелкая.

на 184? не уверен

[Chute]

Таблицу с геометрий гляньте, там даже для XL рич всего 475 мм, сейчас это "недлинная Л-ка, скорее M-L, а 455 мм - это фактически М-ка (да ещё и короткий рулевой стакан и короткая база).

[D'Artagnan]

да ещё и короткий рулевой стакан

С этим особенно соглашусь, на правах пострадавшего.

[Demidov]

вот что интегрированный сервис показывает, ему можно доверять?

700.png

[bwn]

Таблицу с геометрий гляньте, там даже для XL рич всего 475 мм, сейчас это "недлинная Л-ка, скорее M-L, а 455 мм - это фактически М-ка (да ещё и короткий рулевой стакан и короткая база).

я смотрел
спорить не буду - может быть

Показать то, что скрыто

трейловыми не занимаюсь
Но все равно под вопросом по ряду примерок

[D'Artagnan]

вот что интегрированный сервис показывает, ему можно доверять?

Не скажу за сервис. Но мне с таким ростом двухподвес от мериды в размере xl зашел. L было бы однозначно мало.