NEW FIXED GEAR (Ньюфикс) и блог МУХО о фиксах вообще

[kasyanov]

И еще: каков уровень доверия доверительного интервала ваших заездов? Хотя бы на 95% вытягивает?

Garmin Vector 2 после динамической калибровки (которую я безусловно делал) дает погрешность +/- 2%.
Именно поэтому мощность более 200 Ватт не имело смысла развивать.
А все "эффекты" фиксированной передачи - на уровне погрешности измерителя мощности.

95% доверия доверительного интервала!?
Да не смешите уже Вашими "научными" измерениями!
Какова надежность показаний Вашего единичного заезда?! 1%!
Вот такую же ахинею и по видео кажут некоторые "эксперты".
По разику прокатились на разных великах - и довольны!
Когда следовало бы организовать хоть десяток аналогичных заездов - это было бы доверие результатам 10%!
А если бы под сотню раз в одинаковых условиях катали - то и доверие улучшилось бы до 100%.
А так, туфта все.
Верить невозможно!

Твои проблемы!
Учить тебя - не мое призвание.
Можешь хоть обораться про свои фиксы, "рекуперацию", и ньюзадротство!
Все написанное - для более образованных и понимающих в теме!

Что-то тут не то. А где ж рекуперация?

Ну как где...
Давно уже определили что где-то в районе верхнего среза подседельного штыря...

[myxo]

Garmin Vector 2 после динамической калибровки (которую я безусловно делал) дает погрешность +/- 2%.
Именно поэтому мощность более 200 Ватт не имело смысла развивать.
А все "эффекты" фиксированной передачи - на уровне погрешности измерителя мощности.

Да пофиг на точность калибровки поверметра.
Нужна точность измерений "одинаковых" заездов, под сотню штук, с учетом усталости и физической формы одного единственного ездока.
Как видите, такие настоящие "научные" статистические заезды устраивать очень сложно, и где гарантия, что Вы не промахнулись со своими измерениями?
Один раз проехать - это не статистический показатель, а просто "один раз так проехал".
А потом "другой раз проехал" - но не так.
Да и в третий будет по-другому.
И из таких одиночных заездов делать какие-то точные выводы?!
И потом еще считать других идиотами?
Хотя Ваши заезды про -8Вт, +4Вт- это разговор ни о чем, не разбирающегося в статистике профана.

[myxo]

Твои проблемы!
Учить идиота - не мое призвание.
Можешь хоть обдрочиться на свои фиксы, "рекуперацию", и ньюзадротство!
Все написанное - для более образованных и понимающих в теме!

Это Вас следует учить для образования.
Чтобы понимали как измеряется мощность в статических измерениях.
Купили себе прибор, а как считать результаты не знаете.

У меня прибор попроще был - показания "примерной средней мощности" Стравы.
Из трех заездов на Ньюфиксе я вычислил среднюю мощность "примерно средней мощности" по Страве.
Затем вычислил среднюю мощность "примерно средней мощности" по Страве для всех заездов на Polo&Bike за 2020 год - а это уже десятки заездов!
Потом сделал разницу этих показаний и получил 25 Вт.
Я мог бы сделать выборку средней мощности на Polo&Bike за все года и уровень доверия в% к показаниям фикса был бы еще больше.
Уровень доверия Ньюфикса маловат, всего лишь три заезда.
Буду катать больше - доверие и повысится!
К вашим словам про измерение мощности доверия нет.
Соберите большую статистику ваших заездов - тогда доверие будет!

[kasyanov]

показания "примерной средней мощности" Стравы

[myxo]

kasyanov, читайте выше, откуда берутся 25 Вт и учитесь правильно выполнять измерения.
У меня "прибор" Страва автоматически записывает "примерную среднюю мощность" на основании каждого заезда.
Среднюю величину мощности потом вычислить просто.
Если Вы купили отдельный прибор для измерения мощности, доверяете ему, а не Страве, считаете, что он точнее, то тогда будьте добры записывать каждый свой заезд по мощемеру.
Тогда у Вас и сложится статистика, измеренная именно этим прибором.
Да и по Вашим речам видно, что Вы гуманитарного склада больше человек, а не технического: эмоциональный весь такой, в бешенство впадаете, ругаетесь.
А я то ведь "старый киповец", 5 разряда, и Вашими показаниями мощемера (относящихся больше к измерению "промахов", - то есть неправильные) меня не нужно пугать.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...alm_statue.jpg

Вы бы эту фоточку руководству Стравы выслали.
Или лучше спросили бы их: - "А как это вы считаете свою "примерную среднюю мощность"?"...

[kasyanov]

Вы бы эту фоточку руководству Стравы выслали.
Или лучше спросили бы их: - "А как это вы считаете свою "примерную среднюю мощность"?"...

---------- Добавлено в 11:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:45 ----------

А я то ведь "старый киповец", 5 разряда

Так ты ишо и неуч(((((((((((((((((((

[kasyanov]

Аргументов у Вас не хватает цивилизованно дискуссию вести, до оскорблений падаете.

Еще раз повторюсь:
Я не вел дискуссию с вами. Мне это 1000 лет не впилось.
Я озвучил результаты измерения мощности для других участников темы на их запросы об сравнении по мощности глухих передач и открытых.
Я абсолютно срал на ваши аргументы - ибо они яйтца выеденного не стоят. И я не стал комментировать ваши "25 Ватт" взятые из влажных сексуальных фантазий.
Я предоставил результат РЕАЛЬНОГО измерения мощности не вам!
Но вы посчитали своим долгом влезть своим:

95% доверия доверительного интервала!?
Да не смешите уже Вашими "научными" измерениями!
Какова надежность показаний Вашего единичного заезда?! 1%!
Вот такую же ахинею и по видео кажут некоторые "эксперты".
По разику прокатились на разных великах - и довольны!
Когда следовало бы организовать хоть десяток аналогичных заездов - это было бы доверие результатам 10%!
А если бы под сотню раз в одинаковых условиях катали - то и доверие улучшилось бы до 100%.
А так, туфта все.
Верить невозможно!

Считаю дискуссию лично с вами - беспредметной.
Но отвечать на вопросы и комментировать посты других участников темы - почту за честь.
Будете пытаться оспорить мои доводы без предоставления своих РЕАЛЬНЫХ, с личными оскорблениями в мой адрес и уничжением реальности доводов - буду в ответ называть вас тем, кем вы и являетесь.

И это... вы хотя бы для начала почитайте официальные документы стравы на предмет измерения мощности... о методах... точности... и прочем.
Ссылки можете здесь не постить. Практически все ваши оппонетны (и я, в первую очередь) знают прекрасно эти документы.

[myxo]

А вот и она, "примерная средняя мощность" по Страве:

И что это за алгоритм такой хитрый?!
Датчика момента нет, датчика каданса нет, датчика скорости нет, датчика сердечного ритма нет, возраст Страве пофих, Страве модель лясика фикс-не фикс-пофих.
А "примерная средняя мощность" есть!

[Fleogan]

И что это за алгоритм такой хитрый?!

Потолочный. Страва даже не может знать, на какой передаче едет велосипедист. Поэтому, в отличие от расстояния и скоростей, которые хоть как-то по "жэпээс" можно отследить, эта самая "мощность" по Страве с реальностью общего не имеет, ИМХО, практически ничего. Я, писавши треки, серьезно к этому "показателю" и не относился никогда. Поэтому, уж извини - ну вот совсем не понимаю, как можно на его основе делать какие-то выводы.

[kasyanov]

Потолочный.

Дваждыпотолочный.
Не учитываются:
- сила и направление ветра.
- температура воздуха.
- CdA системы велосипед-велосипедист.
- тип колес и давление в них.
- и т.д.
- и т.п.
а всего учитываются:
- скорость.
- набор высоты.
- вес системы ездюк/велосипед... да и то если это еще точно внесено самим пользователем.
точность этого "прибора" что-то на уровне % 50-60 вроде. Лень лезть в оф. документацию стравы. Но точно помню что в разделах про измерение мощности везде написано примерно следующее:
измерение мощности дано как шутиха. принимать в расчет в серьезно-спортивном разрезе - нельзя... и т.д. и т.п.