myxo, мощность в Вт на кг)) загугли)
Я к тому, что если писькомерить, то хотя бы таким параметрос.
myxo, мощность в Вт на кг)) загугли)
Я к тому, что если писькомерить, то хотя бы таким параметрос.
Эх, муха....... А я думал ты в физику то умеешь... Ты почитай, почитай... Полезно
Такой тибе пример:
Когда говорят про скоростные характеристики автомобиля, говорят про мощность мотора в лс, разгон до сотни в секундах.
Про среднюю скорость рассуждать странно, согласись?
Теперь есть возможность измерять аналогично похожие параметры у человека))
Последний раз редактировалось dimitrii73; 13.01.2021 в 20:52.
Можно конечно попытаться завалить старого, больного, раненого шоссера отбившегося от пелотона затаившись с ньюфиксом в засаде. Или на узкой дорожке пойти в последнюю лобовую. А так только принятие неизбежности, тщетности усилий и мутная стариковская слезинка с дрожащих ресниц в след улетающим за горизонт веселым молодым людям...
Попытка въехать на четырехлапом динозавре в век гиперзвука, немыслимых ранее скоростей ,а вскорости и беспилотных термоядерных велосипедов ,заранее обречена на провал. Не пора ли залезть на печку и просто рассказывать внучатам страшные сказки об ужасном ньюфиксе, который одним махом всех побивахом ?)
Последний раз редактировалось Лепила; 10.01.2021 в 19:35.
А вы-то какой умный!
Прямо профессор!
Я вот кратковременную мощу 1200вт выдаю, аки утюх, так мощен я или дрищ?
Среднюю мощност говорите нужно смотреть?
В одном заезде на фиксе Поло я среднюю мощу 127вт развил, а средняя скорость 19.4 была.
На Ньюфиксе в одном заезде среднюю мощу 110вт развил, а средняя скорость 22.2 была.
Как так, получается, профессор?
Средняя моща растет, а средняя скорость падает?
---------- Добавлено в 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:04 ----------
Вы до сих пор не поняли суть четырехлапа.
На обычном велосипеде как едешь?
Раз-два-раз-два-раз-два.
А на Ньюфиксе совсем по-другому:
раз-два-три-четыре, раз-два-три-четыре ...
---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:14 ----------
А можно ли Вам, умному профессору, задать несколько хлюпий вопросы?
Можно ли змерить аналогично похожие параметры у человека myxo?
Слишком немощен он будет, не автомобиль же?
Но как, он хилый дистрофик взял и уделал свои стандартные фиксы?
На велосипеде, который стал тяжелее на 7 кг стандартного велосипеда?
Как Вы обьясните этот парадокс с точки зрения современной физики?
Средняя мощность за поездку ничего показать не может как и средняя скорость Разные велики, разный рельеф, разные погодные условия.
Средняя МАКСИМАЛЬНАЯ мощность (FTP) может)) Это Ваша константа +\-( насколько она может ей быть, так как так же зависит от того как спали,сколько ели). А всё остальное меняется как угодно, в зависимости от погоды, велика и рельефа.
еще раз говорю, залезь в гугл и прочитай что такое FTP, прекращай позориться. Это нормально чего-то не знать. Вы ни разу не делали ФТП тест в своей жизни, ведь верно?)
---------- Добавлено в 13:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:39 ----------
Можно. Для этого нужен мощемер и 20 минут времени. А лучше час, но час Вы не выдержите.
Сделайте FTP тест и скажите данные. Вот эти 3 цифры обычно и говорят за подготовку велосипедиста, ибо это максимально возможная константа из всех.
Допустим я еду на подвесе в куртке, а Коля на разделочнике, по разным трассам с разными погодными условиями и в разных странах. Но и у него и у меня FTP 300Вт.
Показатели скорости у нас будут абсолютно разные, каденс разный, ЧСС разные... Не получится нас сравнить. Но FTP одинаковое, а значит уровень подготовки равный.
Знание FTP позволит мне утверждать, что приблизительно при тех же условиях (велик, вес, погода, трасса, отдохнувший), я проеду Колин маршрут точно так же, с тем же временем и скоростью. Теперь Вам понятно, или нужно опять разжевывать?
---------- Добавлено в 13:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:41 ----------
Это разговор про велосипед и только про него. Вы что на том что на том были прослойкой между седлом и рулем. Речь то не про Ваш ньюфикс, и с этим я не спорил.
---------- Добавлено в 13:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:43 ----------
Это разговор про велосипед и только про него. Вы что на том что на том были прослойкой между Речь то не про Ваш ньюфикс, и с этим я не спорил.
Никакого парадокса нет. Если то что Вы говорите правда, то мощность для преодоление одного расстояния в одно и то же время, при прочих равных просто разная на этих велосипдах. Тоесть ньюфикс технически совершеннее. В чем вопрос то?
Последний раз редактировалось dimitrii73; 13.01.2021 в 20:52.
Прикол, конечно!
К Вам подходят и говорят: мол, вот этот велосипед легкий, но не совершенный, на нем вы будете ехать тихо со своей личной FTP константой.
А вот велосипед на 7 кг тяжелее, но он совершеннее, на нем Вы будете ездить быстрее со своейжеж личной FTP константой.
Так в чем заключается техническое совершенство Ньюфикса, если он не только скорость бьет, но еще и лишнюю массу?!
Вот в чем вопрос-то настоящий, а не в отвлеченных FTP const!
ЗЫ: а если к этим велосипедам приложить одинаковую мощность, то они уедут на разные расстояния!
---------- Добавлено в 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:57 ----------
А еще она моща зависит от того, с какой ноги мы встали, от насторения.
С хорошим настроением мы встали, птички поют, все зашибись!
И поботанили мы на дальнее озеро купацца за речку со средней ниже средней мощи по-черепашьи.
А нафига валить со средней максимальной мощей, когда времени в лом?
Ботанишь тихонько сам по себе, птичек слушаешь, мухи жужжат, кузнечики стрекочут.
И слышишь, как исчезает, растворяется в небытии средняя максимальная мощность FTP.
Вот только была она вчера, а тут раз, и нету ее!
Испарилася!
И как нам тут быть?
Ведь мы на ее параметры так уповали, а где их взять щас эти FTP?
Последний раз редактировалось myxo; 27.12.2020 в 14:01.
А еще мощность зависит от тренированности.
И не только от велопокатух, а и от общей физической подготовки.
Мышцу прокачать и штангй можно - мощность и повысится.
А сравнивать типы велосипедов по мощности - это глупо.
Обычно выбирают быстрее-не быстрее, а значит по скорости.
Потому что один и тот же велосипед могут юзать совершенно разные по мощности люди.
А быстрее-не быстрее - это уже от технического совершенства велосипеда зависит: легче ли, крепче ли, проходимее ли, с какими передачами ли, и еще много-много-ли.
Так в чем техническое совершенство Ньюфикса, кто скажет?
Только поподробнее пусть скажет. То, что у него две фикс передачи - это я уже давно знаю.
Про промвал тоже.
Что он дает, этот Ньюфикс?
Вот апологеты фундаментальной физики утверждают, что оно ничего не дает, что это мертвый проект только для фриков-клоунов посмияцца.
Что это чудо-юдо не поедет.
Но они опоздали с выводами.
А оно поехало уже и обогнало стандартные фиксы.
Не в теории поехало, а на практике поехало.
Подтверждая теорию рекуперации фиксированной передачи практикой!
Все совпадает - шоссер приехал!
Смерть шоссеру, он теперь может застрелиться!
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Пока датчики ANT+ поставить надо. А то Страва со спутника трек закусывает.
Как раз то место, где я небольшую горку на Нь.фиксе взял, закусила!
Поэтому только ощущениями делюсь.
На обычном фиксе я эту горку легко беру, но встояк в конце вершинки все равно вскакивает.
На Нь.фиксе я не заметил горки, по ощущениям как ее и не было!
На встояк не вскакивал.
Сие есть практический показатель правильности выбора вертикального расположения подседельной трубы.
Можете смыяться, гыгыкать, приводить в пример мощу и прочие нормальные современные посадки и углы, обзывать меня ненормальным фриком, но для себя я вывод сделал.
Все совпадает! На вертикальной трубе ехать в горку стало легче и быстрей.
Стравы этого кусочка нет, так что верьте мне на слово.
Так что Нь.фикс - это здорово! Сочетание двух технических решений, облегчающих существование фикса в горку и в подгорку!
От чего и страдает обычный фикс - от горки и подгорки.
Щас же этих болячек у фикса нет!
Последний раз редактировалось myxo; 27.12.2020 в 15:28.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)