В данном случае похоже за "провал".Сообщение от dgorodilin
|
|
|
|
В данном случае похоже за "провал".
Статья 779 ГК РФ Договор возмездного оказания услуг
Положение о платных услугах «Заповедный Крым»
Приказ № 67 от 15.06.2020
И самое главное, в чем будет выражаться предоставление данной услуги
Напомню, согласно Положения о платных услугах «Заповедный Крым» Учреждение обязано оказывать услуги (работы) с высоким качеством и в полном объеме, а Потребители (заказчики) имеют право требовать от Учреждения качественного оказания услуг. А в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации.
Это что получается, если впиндюрился в неудачно лежащий камень, можно требовать возмещения за поломанный обод
В общем, мое мнение такое, платить только за посещение, т.е. заказывать заявку на посещение 3-х маршрутов.
Относительно одноразовости посещения – а как это можно лимитироватьникак, смартфон дыроколом не проткнешь.
Ну хорошо, я ещё поясню свой вопрос. Вот как было раньше? Инициативные ребята, хорошо катающиеся на велосипедах проявляли интциативу и прокладывали, строили, подлерживали веломаршруты в соответствии с определенной техникой катания. Они же организовывали велотуры по этим маршрутам. При этом, выкладывая веломаршруты на трейлыоркс и т.п., предоставляли возможность кататься по ним всем желающим абсолютно бесплатно. То есть проявляя ирициативу и выполняя некую социальную функцию люди получали вознаграждение. С появлением этих самых ООЁПТ и т.п. как всё это будет уживаться? Кто будет строить и поддерживать велотрейлы? Раньше все было добровольно и с минимумом ответственности. При этом никто не принуждал платить. Сейчас платить принуждают и ... ?????
Нет, если конечно Айпетри превратиться в цивильный байкпарк европейского уровня, то я только за. Но что-то подсказывает, что выйдет как всегда ...
dgorodilin, если повезёт, то будет как в Поляне - там канатка на каких-то (уж не знаю каких) условиях привлекла трейлбилдеров (сделано, отшейплено, таблички, стрелочки, карта трейлов)
если не повезёт, то будет как в Архызе - где трассу забросили и саму идею байкпарка похерили
если нечно среднее, то будет как сейчас - энтузиасты строят, только добавится мзда "за посещение провала"
плюс надо объективно понимать процент велосипедистов и праздных канатно-дорожных пешеходов, оказывающихся в зоне заповедника:
если пеших несоизмеримо больше, то заповеднику проще велосипедистов запретить вообще, чтобы не нести никакой ответственности и ничего не делать с "оборудованными веломаршрутами", и рубить с пешематрасников по 150 р.
Последний раз редактировалось SupraSan; 02.02.2021 в 14:41.
Fine Hope brakes brake fine I hope
продам: аэрошлем Rudy Project Wing57 S/M белый, //туфли: S-Works Trivent 38р., / Lake CX402-W Road 39 р. // вилку: Lefty Supermax 2.0 140 27,5"
dgorodilin,
Это всегда было заповедником, кататься нельзя по определению. И лесники всегда об этом говорили.
Я даже больше скажу - летом (особенно прошлым, засушливым) вся лесистая часть горы закрыта для посещений в связи с особым режимом пожарной опасности.
Байк-парк Ай-петри не грозит от слова совсем.
Да, "оборудованные веломаршруты" порадовали. Выглядит так, будто это их сотрудники оборудовали, и теперь за это полагается заплатить.
Уроды.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Если бы было просто 150 - я бы может и катался. А если сработает вариант 150+300, то это перестает быть интересным.
Разве что из Алушты на денек сгонять пожестить.
Пентагон тоже закрыли ведь.
Лично я пока что в это поверить/понять не могу.
Нет услуги – нет права требовать оплаты.
Т.ж. ФГБУ «Заповедный Крым» на сегодняшний день не занимается благоустройством веломаршрутов, поскольку отсутствует Калькуляция расходов на данное благоустройство.
150 р. - это понятно - сбор.
а что такое 300р., с какого потолка они взялись.
Например, услуга «пешие прогулки к зубцам Ай-Петри» имеет Калькуляцию, и плата за данную услугу вполне обоснована: содержание подвесных мостов, экскурсовод, наверняка должен быть спасатель и пр.
Более того, с благоустройством веломаршрутов ФГБУ «Заповедный Крым» не справится, потому что данное учреждение не может знать, где и какие веломаршруты должны быть. Вот дорожку на ровной поверхности асфальтом закатать смогут, хотя и с привлечением сторонней организации по договору. И вот тут как раз то возможны т.ж. договорные отношения с лицом, которое будет содержать веломаршруты (кто это будет?
Такая возможность содержится в Положении о платных услугах ФГБУ «Заповедный Крым»
Т.ж. не могу понять, кто может потребовать показать оплату за "услуги, связанные с посещением оборудованных велосипедных маршрутов по Эколого-просветительским маршрутам".
Самый негативный прогноз, это при подаче заявки на посещение веломаршрута эти 300р. будут автоматом плюсоваться к 150 р.
Получается надо дождаться 1 апреля и все прояснится
Последний раз редактировалось Slavssimf; 02.02.2021 в 17:36.
...даВадоса наЗП возьмут ибазару конец...))Лично я пока что в это поверить/понять не могу.
Нет услуги – нет права требо...
Самый негативный прогноз, это при подаче заявки на посещение веломаршрута эти 300р. будут автоматом плюсоваться к 150 р.
Получается надо дождаться 1 апреля и все прояснится
...илиЗагремела...
Последний раз редактировалось Шатун Gorgetta; 02.02.2021 в 17:54.
меня вообще удивляет, что велосипедные маршруты т.ж. были учтены.
так еще и с названиями.
получается, кто-то эту тему лоббирует
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
велосипедных маршрутов по Эколого-просветительским маршрутам (во как закрутили – «оздаравливайся и просвящайся»
