Ультразвуковые и другие отпугиватели собак

[Mishka]

вы в нее из шокера за пару десятков метров собрались стрелять что ли??? или, все же, когда она рядом бежит и хочет за ногу цепануть? не перепутали веломанию с форумом охотников или снайперов каких?

Из пистолета по движущейся цели уже на 8 метрах надо тренироваться. Даже, когда она бежит чуток сзади, чтобы за ногу цапнуть, уже надо иметь навык, чтобы ехать и целиться. Особенно, если ты правша, а собака с левой стороны. Для левши ситуация наоборот.

---------- Добавлено в 07:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:52 ----------

Если по стационарным мишеням, то это бесполезно практически. Совсем не те навыки. Я был в шоке когда понял это..

Стрельба по станционарым мишеням -- это база. Потом по ним же на скорость. Потом по выскакивающим. Потом в движении.

---------- Добавлено в 07:59 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:54 ----------

Эффектные ролики с убегающими шавками при использовании любых отпугивателей не имеют ничего общего с реальностью при нападении собак. Самое плохое это когда я первый раз попробовал, получилось, дворняга убежала, поджав хвост и стал смело катать мимо собак))) Но рано или поздно ты нажимаешь кнопку\рычаг\курок.....а нет эффекта...а лязгающие зубы через пару секунд уже у ваших ног.
Тогда только в голове начинают мелькать обрывки фраз с форумной болтовни с реально помогающими спастись приемами....не паниковать, не убегать, встать к стене\забору\дереву спиной, прикрыться велосипедом и т.п. А если спасся, то выкидываешь гаджет и идешь читать уже инфу на тематических форумах и готовишься к следующей встречи с хвостатыми всерьез.

Надо учитывать и тот факт, что собаки тоже учатся. Если просто со звуком без последствий для собак, то они и убегать перестанут от слова совсем. Поэтому "слова" надо подкреплять делом. Из серии, немного за собаками погоняться. Кинуть и попасть палкой-камнем. Чтобы рефлекс закрепился -- звук-больно.

[craz]

Пока ещё не видел, чтоб на веле с ружьями ездили наперевес. И стреляли с ходу. А что, так можно было?

[Варандей]

Пока ещё не видел, чтоб на веле с ружьями ездили наперевес. И стреляли с ходу. А что, так можно было?

Чинганчгук.

[SPIRITUS 2X2]

Пока ещё не видел, чтоб на веле с ружьями ездили наперевес. И стреляли с ходу. А что, так можно было?

С Дроздом можно. Формально это игрушка.
Хотя только идиот будет ездить наперевес...это вы как всегда передернули))))) В треугольник рамы в нормальную сумочку с хорошими липучками фиксации все вписывается и пневмат и ничего не весящий баллон пневмосигнала. Аникс вообще крошечный, влезает в нормальный карман.

Показать то, что скрыто

https://content-30.foto.my.mail.ru/m.../11/b-2525.jpg

Показать то, что скрыто

Кстати, за мощный шокер ответственность не меньше...особенно за его применение. Если вы его примените против собаки с последствиями, не дай бог летальными и не сможете доказать факт нападения собаки, а владелец снимет ваши действия, то придется отвечать.
А по факту стукачества граждан, если они просто увидят как вы "трещите" шокером и позвонят в полицию, надо быть готовым, что вас остановят для проверки и может быть серьезный разговор в отделении если не окажется документов, подтверждающих легальность. Если пневмат это игрушка и у вас будут на руках разрешения(выдают при продаже), то по поводу мощного шокера может быть гораздо больше вопросов. Поскольку иного применения, чем вызывать поражение живой плоти, у него нет))))

[Mishka]

Пока ещё не видел, чтоб на веле с ружьями ездили наперевес. И стреляли с ходу. А что, так можно было?

https://www.nola.com/news/crime_poli...ac09ba615.html




А у этого товарища во внутренней кобуре и с разрешением на скрытое ношение.


Хватит?

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:55 ----------


-- отсюда https://coolerlifestyle.com/style/cy...un-inside.html -- специально для женщин.

[craz]

Mishka, шо ты мне Западом загнивающим тычешь. Мы живем в прекрасной и свободной стране Россия!
Хотя, попа на посл. фотке неплоха.

---------- Добавлено в 01:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:43 ----------

..Кстати, за мощный шокер ответственность не меньше...особенно за его применение. ...

Так о чем и речь. Развели тут флуд про пистолеты, ружья, шокеры, да ещё стреляющие. Какое отношение все это имеет к защите от собак на велосипеде?
А вот трещалка моя имеет самое прямое отношение. Небольшая, легкая, вкл. кнопкой на руле, акка на весь сезон хватает. Не дорогая! Что еще надо велосипедисту?

[R-2]

Что еще надо велосипедисту?

Чтобы ты уже рассказал о ней подробнее - обещал ведь!

---------- Добавлено в 01:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 01:34 ----------

пневмо(Аникс или Дрозд)

Почему такие дорогие?

[SPIRITUS 2X2]

[Что еще надо велосипедисту?

То что его спасет от укусов)))) А не будет трещащим гаджетом который отпугивает неопасных шавок чисто ради развлекухи))))

---------- Добавлено в 09:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:33 ----------

, акка на весь сезон хватает. Не дорогая!

Пневмосигнал тоже не дорог и даже аки не нужны)))) Накачал и все.

---------- Добавлено в 09:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:34 ----------

Почему такие дорогие?]

У них есть необходимые ТТХ для отражения серьезной атаки.

Показать то, что скрыто

У Аникса есть отличная система. Там баллон устанавливается во взведенном состоянии, а в рабочеесостояние(пробивае� �ся)
при легком ударе. Так же обойма меняется как у нормальных пистолетов. Фактически начинает защищать уже через секунду-две и все можно делать одной рукой.

Может сейчас есть и другие, подешевле с подобными системами, но раньше Аникс был единственным в своем роде. Дрозд по сути тоже уникален своей скорострельностью...промаз� �ть нереально)))) Особенно из бункерного

Обычный пневмопистолет обладает теми же недостатками как и шокер....в безопасной ситуации, которую и так можно разрешить, помогает))) А в реально опасной нет.

[DrMad]

Чтобы ты уже рассказал о ней подробнее - обещал ведь!

Похоже эту тайну он унесет с собой... ))

[invader2]

Ну что в итоге, брать ультразвук?