SMX. Забавная штука

[Dusty]

<div class='quotetop'>Цитата(N-roman @ 16.02.2009 21:05) <{POST_SNAPBACK}></div>

Еще "Чук и Гек" тяжелее "Аргамака" (он же "Восток") ровно в 2,5 раза.[/b]

Взвешивать не взвешивал, но у товарища был Чук, а у меня Аргамак. Евонный агрегат мне показался более правильным, по крайней мере тормоза там тормозят, а не беспомощно скребут по склону. Про 2.5 раза верится с трудом, Аргамак тяжеленный, скотина, килограмм 10 точно весит (он у меня и сейчас на балконе валяется). Не мог же Чук 25 кило весить? Мы б его в том возрасте не подняли бы...

[Лепихов Михаил]

Вы как знаете, а меня штуковина порадовала! Видео крутое, конечно.

[N-roman]

<div class='quotetop'>Цитата(Dusty @ 16.02.2009 23:28) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не мог же Чук 25 кило весить? Мы б его в том возрасте не подняли бы...[/b]

Мне он казался именно в 2,5 раза тяжелее. Когда я с него на Аргамак перебрался - просто офигел от легкости. Трубчатая конструкция вместо итой, пластиковые лыжи вместо люминиевых, легкий пластиковый руль вместо стального.
Тормоза у Чука да, реально удобнее. Подруливать ими куда как легче, а стоп-кран на Аргамаке все равно не работает почти.

Но завтра, если кому интересно, взвешу оба. У брата в общем коридоре оба стоят.

Все офф.

[Людовик]

трюки на нем, это хорошо...
я тут недавно катался с горки на Аргамаке... во мне 98 кило есичо... так вот Аргамак это переварен и усилен, где только можно... так у него тоже амморт спереди вварен... аппарат не мой, поэтому фоток нету... каталисьб с горки по страшнейшей колбасе...всю жопу отбил нафиг... вот тут бы полноподвес очень и очень пригодился... только цена его, скорее всего, меня отпугнет!

[Torren]

Сорри, я тут по сабжу, ничего?

Вдумчиво вкурил ролик второй раз. А интересная штука, хочется попробывать.
Минус в том, что в ближнем замкадье с горками не очень, а ехать хз куда чтоб на санках покатаццо - это для замороченых.

<div class='quotetop'>Цитата(Людовик @ 17.02.2009 20:35) <{POST_SNAPBACK}></div>

вот тут бы полноподвес очень и очень пригодился... только цена его, скорее всего, меня отпугнет![/b]

Да, минус обеих советских рам санок - нет аморта под жопой.

[riGht]

Прикольная альтернатива борду, да и велосипедные навыки поможет зимой не забывать.

С радостью бы махнул своё недо-увлечение доской на данный девайс, благо экипировки зимней предостаточно, но боюсь что стоимость чудо-санок будет сильно превышать психологический порог (ну, лично для меня) в 50к рублей.

К тому же, в Московской области на выходных с таким особо не покатаешься - бугельный подъемник к нему никак не приладишь, а на креселки в Сорочанах могут просто не пустить (:

[zemike]

Эта штука ЗАПРЕЩЕНА на горнолыжных курортах Франции. (ну, на тех, где я был)

[riGht]

<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 27.02.2009 09:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

Эта штука ЗАПРЕЩЕНА на горнолыжных курортах Франции. (ну, на тех, где я был)[/b]

Интересно, а обоснование у администрации курорта есть?

На мой взгляд, сей снаряд никакой доп. опасности для бордеров / лыжников не несет, за исключением возможных проблем с транспортировкой на вершину склона, креселки все-таки для него не предназначены.

[Torren]

<div class='quotetop'>Цитата(ZeMike @ 27.02.2009 09:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

Эта штука ЗАПРЕЩЕНА на горнолыжных курортах Франции.[/b]

<div class='quotetop'>Цитата(riGht @ 27.02.2009 17:54) <{POST_SNAPBACK}></div>

Интересно, а обоснование у администрации курорта есть?[/b]

Подозреваю, из-за безбашенных малолеток, которые аццки тиранят осторожных лыжников-бюргеров

[arymanuz]

<div class='quotetop'>Цитата(Helper @ 20.01.2009 16:50) <{POST_SNAPBACK}></div>

Даже Darren Berrecloth помогает раскручивать. Вероятно скоро будет очень модно ))[/b]

Вот если бы авторы механизм такой придумали, что крутишь педали, и задние лыжи коньком едут, было бы круто!
А так фигня какая-то, только с горок и ездить.