Интересен формат ХСМ больше 100км? Пишем свое мнение и пожелания.

[im1966]

[QUOTE=Елец;8215393]

Ультра интересный формат, но для ультры надо дистанцию часов на 6+, наборчик хотя бы 2тыс и одним кругом.

А сотня с 26 ссд как отписались ниже это...



А вы сможете в таком темпе проехать? Скорее нет. Этот темп показали Гренавцев в паре с Божко-очень сильным гонцом-чемпионом Европы среди слабослышащих. А на длинную дистанцию скорость будет меньше. Значит катание на 5-6 часов гарантировано.

Один круг на 100км и набором 2000 в центральной России -это фантастика. Или очень дорого по взносам. И найдутся и там плачущие что хорошо не получится, это все хрень, дай нам что нибудь другое- но мы все равно не поедем, так как ну нафиг.

---------- Добавлено в 15:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:23 ----------



Игорь. я все же не пойму что не нравится7 Отсечка 4 часа или просто дистанция 105 км. В чем проблема проехать 70км и занять свое место в протоколе.



.

Не нравится отсутствие самой популярной категории 2/3, в твоем случае 70 км.
Я не хочу заявляться на 105 и быть снятым с дистанции из-за непопадания в 4-часовой лимит, соревновательная мотивация отстуствует полностью.
Дистанция 105 - для подготовленных физкультурников, а не для уикэндворриоров, коих на старте составляет большинство.

---------- Добавлено в 16:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:01 ----------

её никто не боится, такая ссд у лидеров лишь говорит о том, что это лыжный марафон (=скучный) и на лыжный марафон желающих ехать в такую даль будет мало. Где изюминка ради которой я должен все бросить и обогнать Гренавцева, ааа? =)

"Изюминок" на круге хватает за глаза - от брусчатых дорог, до каменных секций по высохшему руслу реки.
Да и не так далеко на самом деле ехать.

[SuperCyclist]

идея неплохая. А вот отсечка в 4 часа мне кажется отпугнет многих, ну или оставит на круге мало народу, а хочется массовости. Надо опрос среди участников провести. И тогда соревнования сдвинуть на субботу, что бы можно было отдохнуть у вас в Ельце и в воскресенья спокойно домой уехать.

такая ссд у лидеров лишь говорит о том, что это лыжный марафон (=скучный) и на лыжный марафон желающих ехать в такую даль будет мало

у меня на Тарту марафоне скорость еще выше (даже в этом году с плохой погодой), чем на этой гонке. А народу там столько, что нашим марафонам еще до них далеко и скучными я бы их обоих не назвал.

[Sir Velias]

А вы сможете в таком темпе проехать? Скорее нет. Этот темп показали Гренавцев в паре с Божко-очень сильным гонцом-чемпионом Европы

Вы попробуйте показать такую скорость сначала. И удержать ее. Круг реально тяжелый. Один можно дико просвистеть. Но больше вы не проедете.

А смысл? Интерес? Нет, понятно, что у регулярных тумбочкистов смысл-интерес присутствует всегда, но 90% (хорошо, может, 80%) остальных скорость сама по себе особого интереса не вызывает. Как выше написал Хоган:

105 км грунтов, которые едутся со средней 26 км в час, извините конечно, но нахер не надо Это же унылое однотипное однообразное тошнилово по железобетонным полевым хайвеям, можно сразу вешаться.

А поскольку предлагалось высказываться и тем, кто "просто любит марафоны", то мне лично 100+ км марафон интересен при следующих условиях:
1. Одним кругом с точками слива (например, в форме 8, но без пересечений), ну максимум двумя кругами
2. По погодоустойчивому грунту, чтобы хотя бы 90-95% трассы проезжалось, даже если будет нещадно поливать. В идеале - по каменистой основе
3. С нескучными видами и пейзажами. Без однообразного валилова по полям
4. С э-э-э... разнообразным рельефом. Крайне желательно с набором >1000м/50км (в совокупности с п.3)
5. П.1-4 - мое абстрактное видение правильного марафона как участника, которое никак не отражает моего отношения к организаторам и самому марафону в Ельце

[Бальдр]

у меня на Тарту марафоне скорость еще выше (даже в этом году с плохой погодой), чем на этой гонке.

На бревете в 200 км, если в пачке посидеть, можно и под 40 ссд накидать. Но если хочется в бревет, можно поехать на бревет.

[im1966]

2. По погодоустойчивому грунту, чтобы хотя бы 90-95% трассы проезжалось, даже если будет нещадно поливать. В идеале - по каменистой основе
3. С нескучными видами и пейзажами. Без однообразного валилова по полям

Хочу напомнить, что там местами чернозем не хуже, чем в Орле/Курске.
Нескучных видов там достаточно.
Мне вообще непонятно с чего диванные "звезды российского мтб" заговорили про тупое ломилово по полям? Кстати лично я ничего плохого в этом не вижу.

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:57 ----------

у меня на Тарту марафоне скорость еще выше (даже в этом году с плохой погодой), чем на этой гонке. А народу там столько, что нашим марафонам еще до них далеко и скучными я бы их обоих не назвал.

Так про скуку говорят те, кто ниразу там не был.

[Devsel]

Мне вообще непонятно с чего диванные "звезды российского мтб" заговорили про тупое ломилово по полям?

я напомню, с ссд 26км/ч

[Sir Velias]

Хочу напомнить, что там местами чернозем не хуже, чем в Орле/Курске.

Если ты не заметил, я свои пункты писал не применительно к конкретному марафону и месту, а "мое абстрактное видение правильного марафона"

диванные "звезды российского мтб"

А хто тут "диванная звезда"? По-моему, кроме Ромашки, тут только обычные среднестатистические участники отписывались

Кстати лично я ничего плохого в этом не вижу.

В этом и разница взглядов разных участников

[im1966]

я напомню, с ссд 26км/ч

Как уже выше говорилось, с такой скоростью ехал чемпион Европы среди слабослышащих и Ваня Гренавцев, один из сильнейших любителей.
Победители гонки в Отепя проезжают 89 км за 2.35-2.40 по сухой погоде.

[Romashka]

Это значит, что я-диванная звезда?!)))

[Devsel]

А хто тут "диванная звезда"?

Так сам Игорь тут и звезда со своими 6ч славы МодинКапа. Только кантри уже давно изменилось и тупое ломилово мало кому сейчас интересно.