Айфон и неайфон

[lookout]

Voice2001,

скоко постов ты потер про требование сисек в различных темах. И в итоге фотки не были выложены. Если б не ты, в мире счастья было бы больше.

Ну, и я спрашиваю - сколько? )) Мои разделы - инет магазины, айти, покатушки, туризм. Из этих разделов твои сообщения помню только в айти, и кандидатов на предоставление подобных фоток тут вообще нет.

Если ты реально начнёшь к кому-то приставать в покатушках/туризме и начать публично требовать клянчить фотки от незнакомых людей - я конечно это удалю, но не помню, что ты когда-то на самом деле до такого опускался )

Единственное, что помню - как ты на днях требовал у тролля показать фотки сисек , причём потом заявил, что изначально догадывался, что это был мужик. Но это было в Авто - не в моём разделе, и все сообщения там остались.

вот у меня разрешение в телефоне WQHD+ (2960x1440)

Кстати, людей старшего возраста все производители успешно прокатили с этим переходом на 2:1 (или даже больше, как у самсунга)
Теперь выбора среди телефонов с большим экраном практически нет, везде дутые большие цифры дюймов - при том, что в реальности эти экраны уже старых.
С увеличенными шрифтами строчки обрезаются как раньше на мелких экранах, ситуацию усугубляет модный "свободный" дизайн многих программ с огромными полями.

По-хорошему, разумным выбором для людей около или за 60 был бы телефон с 1920*1080. Пиксели всё равно не видно - уже не подростки, которые могут смотреть на телефон с 20 см.
Зато строчки нормальные по длине и нет лишней нагрузки для вывода невидимых дополнительных пикселей.

Но - да, таких флагманов (вроде?) нет.

[Kontrafact]

Разрешение экрана массами воспринимается как зарплата - чем больше тем лучше. Но в отличии от рублей не каждый пиксель одинаково полезен.

[Dusty]

Разрешение экрана массами воспринимается как зарплата - чем больше тем лучше.

Это тупо. Выше разрешение - выше энергопотребление, как самого экрана, так и видеоподсистемы смартфона. А учитывая, что с некоторого уровня плотности точек разницу уже невооруженным глазом просто не различишь - дрочить на разрешение экрана странно. Даже гонка мегапикселей фотокамер в смартфонах и то выглядит более осмысленной.

[Voice2001]

Это тупо. Выше разрешение - выше энергопотребление, как самого экрана, так и видеоподсистемы смартфона. А учитывая, что с некоторого уровня плотности точек разницу уже невооруженным глазом просто не различишь - дрочить на разрешение экрана странно. Даже гонка мегапикселей фотокамер в смартфонах и то выглядит более осмысленной.

Только Лёве всего этого не понять

вот у меня разрешение в телефоне WQHD+ (2960x1440) ну вот захотелось а у тебя

а у меня ФуллХД. Я и там пикселей не вижу, зачем мне 2960х1440?

[Kontrafact]

Зачастую дисплеи с меньшим разрешением лучше ярче и четче отображают контент чем многие их более старшие собратья.

[Alex115]

Даже гонка мегапикселей фотокамер в смартфонах и то выглядит более осмысленной.

Это если ее не сопоставлять с разрешающей способностью их объективов...

[Loewa]

По-хорошему

по-хорошему всё видно и отлично заметно, как песок из глаз убрать - всё чисто и прозрачно плюс правильно подобранные и сделаные очки это таже песня я aptx не слышу - для меня и aac заглаза... про питание сказки... ну можно выиграть полчаса переключившись fhd Dusty тебе это конкретно что-то даст ещё больше можно сэкономить отключив все комуникации gps сканирование и т.д. и т.п. aod наконец... у меня вон кнопочный неделю живёт тупо смс вовремя получить

---------- Добавлено в 10:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:05 ----------

Я и там пикселей не вижу, зачем мне 2960х1440

вот вот старая песня о главном зачем мне лучше, когда сравнить не с чем и лучше не видел и не слышал всё познаётся в сравнении

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:07 ----------

Только Лёве всего этого не понять

мне как раз всё понятно и поэтому я смартфон тыщь за 10 за 15 не купил не понятно только тебе да вот Dusty придуривается

[Dusty]

Это если ее не сопоставлять с разрешающей способностью их объективов...

Дык я же и не писал, что она является полностью логически обоснованной
Но так-то да, хотелось бы посмотреть, какая реальная разрешающая способность у того же последнего Хуавея с 40 МП матрицей.

---------- Добавлено в 10:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:17 ----------

Dusty придуривается

Дасти не придуривается. Дасти при 100% зрении (пару месяцев назад проверялся) реально не особо видит разницы между ХД и фуллХД на 5 дюймах. Вот кладет рядом редми 4А с ХД и редми 4 про с фуллХД - и не видит. То есть если упорно вглядываться и искать - то наверное все же видит. Если, конечно, себя не обманывает. Но зачем туда впихивать еще больше точек - Дасти в упор не понимает.

[Loewa]

Но зачем туда впихивать еще больше точек - Дасти в упор не понимает.

ты же всё выше сам написал ну у меня то амолед может поэтому я вижу разницу, опять таки все стараются использовать дисплейную технику на физическом разрешении - старое же правило...

[Бальдр]

Лева, прекрати рассматривать пиксели!