Айфон и неайфон

[Oxidant]

Лаева, да я кмоп-матрицы продаю лет 18. В свое время семинары проводил на эту тему. Пиксель биннингу лет 10. Ничего зазорного в нём нет. Оптику не обманешь, чем больше площадь, тем больше фотонов на неё попадет. 48 мегапикселей на это дело ночью не жалко. В чём суть твоего сарказма-то?

[Loewa]

Лаева, да я кмоп-матрицы продаю лет 18. В свое время семинары проводил на эту тему. Пиксель биннингу лет 10. Ничего зазорного в нём нет. Оптику не обманешь, чем больше площадь, тем больше фотонов на неё попадет. 48 мегапикселей на это дело ночью не жалко. В чём суть твоег сарказма-то?

это не сарказм а констатация факта

аж четыре пикселя вместо одного

я о том, что если ты не вдупляешь, фактическое разрешение камеры 12 мегапикселов, о чём и пишут в тесте... прочитай оригинальный тест с сайта DxOMark.

[Oxidant]

я о том, что если ты не вдупляешь, фактическое разрешение камеры 12 мегапикселов,

- не вдупляшь, традиционно, ты. Ты не обзоры читай, а хоть иногда первоисточник что-ли. Datasheet тебе не выдадут, понятно, но всё-равно это не повод так позориться.
https://www.sony.net/SonyInfo/News/P...60E/index.html
https://www.dpreview.com/news/0249781150/sony-imx586-smartphone-sensor-comes-with-48mp-and-quad-bayer-design

Физическое (фактическое, называй как хочешь) разрешение камеры 48 000 000 ячеек (8 000*6 000) со стороной 0.8 мкм * 0.8 мкм.
В условиях низкой освещённости (прочитай это несколько раз) соседние 4 пикселя обрабатываются как один пиксель, площадью 1.6 мкм * 1.6 мкм (площадью в 4 раза больше). На MIPI-CSI выходе матрицы поток данных 48 000 000 ячеек, но после программного объединения соседних пикселей (pixel binning) полезной информации там от 12 000 000 ячеек. Это называется у макретологов "

12 effective megapixels

". Под "48 мегапикселей на это дело ночью не жалко." имелось в виду - мне не нужно ни днём, ни тем более ночью физическое разрежение итогового файла в 48 мегапикселей.
А вот обработка сырых данных с 48 миллионов ячеек – нужна.

[pavlinux]

Может вам в раздел про Фото-Видео?

[pavlinux]

это не повод так позориться.

Тебе ссут в уши, а ты и развесил

Скажи как на разные устройства одновременно поймать один и тот же гребень волны?

111.jpg

Рассказываю: Снимают на Canon EOS 5D Mark IV с фиксом 85/1.5L, со штатива,...
оставляют оригинал, а второй снимок поганят. Опа, лох слюньку пустил.

[Loewa]

Тебе ссут в уши, а ты и развесил

молодца

[Oxidant]

Тебе ссут в уши, а ты и развесил

- тебе не только ссут, а ещё и в мозг похоже кладут.

Скажи как на разные устройства одновременно поймать один и тот же гребень волны?

- эээ, а вместо высера всё-таки прочитать о чём речь? Какие разные устройства?

Рассказываю: Снимают на Canon EOS 5D Mark IV, оставляют оригинал, а второй снимок поганят. Опа, лох слюньку пустил.

- коанешн, на сатйе так и делают, ибо это иллюстрации для сайта. Можно вообще было карандашом нахерачить.

[lookout]

- ну при том, что Самсунги мало занесли в Dxomark, что One+ смогли легко занести больше. : )
Вообще One+ 7 PRO вышел очень удачным аппаратом, и в последний момент китайцы испугались завышать цену, что стало приятной неожиданностью. Возьму себе однозначно. До запуска были сомнения в камере, теперь их собственно говоря нет.

Dxo какие-то свои приоритеты ставит, кто-то под них лучше подходит/подстраивается, кто-то чуть хуже. Это нормально - всё равно качество фоток в целом к одной цифре привести невозможно, нужно читать обзор.

Ну да, и интересно, что уже сделали какую-то водонепроницаемость, хоть и без сертификации.
Правда там вроде банальная резинка, которая при частом открывании камеры наверняка начнёт пропускать воду..

---------- Добавлено в 10:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:19 ----------

- коанешн, на сатйе так и делают, ибо это иллюстрации для сайта. Можно вообще было карандашом нахерачить.

Скорее всего просто два варианта проявки одних и тех же данных с сенсора. Это ж не реклама на тв, художественности в кадре никакой и смысла читерить нет.

[Oxidant]

Ну да, и интересно, что уже сделали какую-то водонепроницаемость, хоть и без сертификации.

- водонепроницаемость у них была всегда. У меня Oneplus3 - мою под краном с мылом спокойно.

[lookout]

Oxidant, я имел в виду - у выдвигающихся камер. Предыдущие оппы были без защиты.

Вообще много нового. Первый подэкранный датчик с нормальной скоростью, первый амолед с 90 гц