Я понял, что мой сценарий вам не подходит, ок.
|
|
|
|
Я понял, что мой сценарий вам не подходит, ок.
Сообщение от lookout
Павел Бородулин, при падениях, о которых говорит Бальдр нужно структурное усиление корпуса, который в результате должен держать 60-90 кг КАК МИНИМУМ - полный вес тела, который работает на изгиб телефона. А на самом деле - ещё и с ускорением.
Предлагать тебе положить телефон в кейсе краями на два кирпича и встать/попрыгать на центре я не буду - т.к. тест выйдет слишком дорогим )) так что вариант с изгибанием одного корпуса вручную - вынужденное упрощение теста, просто чтобы хотя бы прикинуть реалистичность утверждений.
Очевидно, что нежёсткий изгибающийся чехол не добавит значительной жёсткости телефону ни в каком виде
Интернет-задротство это все.. В жизни я бы просто отдал телефон товарищу. Или оставил бы его в отеле. Нафиг он на черной трассе?
Последний раз редактировалось Павел Бородулин; 04.12.2018 в 19:31.
Павел Бородулин,
У меня есть кнопочная звонилка нокиа. Когда я ее брал, я так и думал, что смартфон будет в номере/дома, а я со звонилкой, которая нужна только на случай чп, катаю. В результате оказалось, что без вотсап/карт итд жить уже невозможно и звонилкой тут не обойтись. А теперь еще и GPay в телефоне, без него вообще как инвалид. Плохо это все)
Возьму колеса энве в ипотеку!
Чтоб телефон, лежащий в кармане куртки при падении убить, это я не представляю. Тело же мягкое. Как ты не падай на телефон, хрен ты его сломаешь. Помню несколько лет назад зимой катался на велике в Измайловском парке. На пузе болтался фотик никон D7000. Это зеркалка. Объектив 18-105 по моему. И габариты побольше у фотика, чем у телефона. Правда в сумочке/чехле. И я спьяну решил съехать на велике с горки на лебедянский пруд. Как же я там через руль летал и кружился потом по плоской поверхности! Зеркало на руле в хлам. Фотоаппарат, на который я упал своим весом выжил. Бленда только в хлам. Мне пофиг.
Если памперс жмёт спереди - значит детство кончилось.
Бальдр, + фото видео, + сегменты )
Это лажа какая-то, а не тест. Они там в тесте web browsing у редми 4 прайм намерили ажно 20 (двадцать!) часов экрана, что очевидный трындеж. Ну в 10 я бы поверил, как владелец этого аппарата. Все отключили, кроме вайфая, экран на 50% и погнали смотреть странички без активного содержимого. Ну, ладно, пусть даже 12. Но 20? Данунах!
---------- Добавлено в 22:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:07 ----------
Либо противоударные, либо тонкие-изящные. И то, и другое вместе - это маркетинговый высер, а не реально работающая вещь. Физика для всех одна, извини. И никакие усилия дизайнеров и маркетологов ей не интересны.
---------- Добавлено в 22:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:11 ----------
Это как повезет. Я свой за полтора года перезагружал все же. Раз 5, наверное. Последние пару раз рабочий стол переставал реагировать на нажатия. По безглючности из того, что юзал, рулил Самс S3. Но там других косяков хватало.
---------- Добавлено в 22:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:14 ----------
Я, помнится, фотоаппарат защищенный так сломал, когда на борде убрался. Производитель обещал его выживание при падении то ли с 2, то ли с 3 метров. Но хрена там, экран треснул. Слава богу, он не сенсорный был, так что я его просто защитной пленкой заклеил и дальше юзал. Даже водозащита не пострадала. А телефон бы точняк пополам хряснул.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Dusty,По сути это близко к времени работы экрана на 50% яркости. Ты пробовал так делать или сравниваешь с браузингом вручную?..
Нагрузка вручную конечно будет выше и яркость им надо было выставлять автоматически под заданное фиксированное освещение. Но я сомневаюсь, что один из старейших сайтов о телефонах был куплен Сяоми, или что они выдумывают произвольные цифры )
- да уж, без карт тебе точно тяжело.
и это всё?- только ХР не относится к флагманам - это бюджетка - флагманы у эппле - xs, xs max - или ты ориентируешься на ценник? - тогда посмотри сколько стояли/стоят мобилы от контор типа верту и какое у них железо за эти деньги
ты споришь ради спора штоль? - наличие двух батарей не даёт никаких преимуществ супротив одной? - дублирование чего-либо - в частности критических элементов - это классический способ повышения безотказности в технике - а как у тебя с логикой? - если ты элементарно по каким-либо причинам - да просто забыл - не зарядишь очередной раз аккум в смарте то логично к определённому времени останешься без связи
100 тыс на пару сотен миллионов (погугли сколько самс ежегодно продаёт смартов) - это 0,05% - это просто смишно - как говорится - при определённом усердии и детородный орган можно сломать...
да да да - здесь вижу - а тут не вижу - зато вижу я - далее цитата из теста по твоей ссылке:
ещё вопрос - при какой яркости проводился тест - при некой средней или максимальной? - а ведь это многое меняет
ну и самое главное - касаемо твоих пары часов в день за рулём... - эти два часа тупо не суммируются - как делаешь ты - то есть одно дело когда экран беспрерывно в течении 500 часов включён и совсем другое дело когда он включён беспрерывно всего 2-3 часа - дело в том, что остаточное изображение бывает постоянным и временным... - я думаю ты понял о чём я
так же напомню - сравнительно недавно - всего каких то лет 10-15 назад 99,9999999999 тв и мониторов было на ЭЛТ-трубе - а она тоже "выгорает" - только из этого никто не делал выводов - типа - "всё пропало" как сейчас про олед-дисплеи - потому как и сейчас - это было изчезающе незначительное явление
ну и просто в плане реальной жизни - подавляющее число юзеров живут незатейливо - это ежедневная дорога на работу/с работы по одному и тому же маршруту - и при чём здесь смарт в роли навигатора? - ты по квартире тоже с навигацией перемещаешься?- а как быть с десятками миллионов, использующих общественный транспорт?
на бабло как раз разводят совсем другие - те, кто производят обычные смарты - без подобной модульности - потому как ты покупаешь устройство, в котором впоследствии даже при огромном желании ты уже не сможешь что-либо изменить с учётом твоих желаний - и дорога только - вновь тратить бабло на покупку нового смарта - а с ним всё может повториться - собственно выше я уже это писал - но ты же видишь, читаешь и понимаешь выборочно - как с тестом олед-дисплеев выше, в случае моторолы я могу с учётом своих интересов не меняя смарта увеличить автономность в два раза (как у тебя с этим на сяоми?), добавить беспроводную зарядку (а что нам скажет начальник транспортного цеха - в смысле как дела с этим у сяоми?), изменить дизайн и тактильное восприятие аппарата сменив заднюю крышку (для тебя в этом случае только один путь - натянуть презик на смарт в виде убожеского чехла или бампера) - что то получается так что ущербная железка у тебя- как минимум по трём этим пунктам в случае необходимости у тебя только один путь - купить новый смарт - а потом снова и снова - сяоми будет довольна
у моторолы уже третье поколение смартов - то есть модели флагманов и субфлагманов, вышедших за последние 3 года - поддерживает одни и теже модули - так что очередной раз мимо...
ты смарты и всю остальную технику тоже по официальному ценнику покупаешь?Кстати, официальный ценник на пристяжную батарейку на 2.2 Ач - 89 евро.- что то сомневаюсь - поэтому не смеши людей - 2500 на авито эта батарея - moto Z из китая 10000 руб (или с горбушки 12500) плюс 2500 батарея - получаю смарт с шикарным амоледом, с отличной связью (4 микрофона с отличным шумодавом), с отличной автономностью за 12500 (15000)
я наверное не открою америки если напомню что и книжки читают и видео смотрят при помощи софта - а софт пишут люди - и среди программеров есть жопорукие - у меня на одном и том же смарте на одном заряде аккума firefoxOS жила раза в 3 меньше чем андроид
ну ОК - аккум в полтора раза больше - и автономность во столько же больше - только не понятно где профит в виде допавтономности от пониженного разрешения экрана и более экономичного проца у сяоми? - прощёлкали сяомистские разрабы- судя по всему жопорукие люди не только проги-читалки для смартов пишут - но и в сяоми не гнушаются работать
OMG - скока пафоса... - что бы он был к месту раскрой тогда методику этого славного приложения - цифрам которого я должен верить больше чем реальному юзеру - одному и тому же (то есть условия юзанья смартов одинаковы) использующему попеременно оцениваемые аппараты, а ещё не плохо читать отзывы прежде чем юзать софт - напомню про жопоруких разрабов:
Ну и в качестве последнего гвоздя в гроб автономности Мото ссылочка на результаты PCMark Battery Test:
https://www.nix.ru/support/bench/goo...umbnail_view=2
на верхней строчке с результатом 15.57 часов Redmi 5 Plus
у Redmi Note 6 Pro - 12 часов
Moto Z где-то в глубокой жопе с результатом 6.48 часов.
Браво, Мото! Поставить аккум в полтора раза дохлее и получить автономность в 2-2.5 раза хуже - это надо суметь!
так что опять - мимо
"Если что-то и стоит делать, так только то, что принято считать невозможным" О. Уайльд
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием
