Фото природы

[ilyitsh]

... Перепроверил. Там вообще без правок! Совсем лениво - для себя. Вот просто чуть движки подвигал.

Показать то, что скрыто

На четвёрочку есть, а дальше возня того не стоит. Камера не "скругляет", а прямо резко отсекает все пересветы, там всё равно брачок будет. И это ... глаза сегодня уже в кучку.

[iG0Lka]

Перепроверил. Там вообще без правок!

ну значит установки конвертера такие или может параметры вывода...
Я не придираюсь, просто отметил что эффект схожий с камерным hdr на 5-ке.

[ilyitsh]

Это снималось в JPG. Nikon Coolpix p7800. И в ней был включён какой-то там оптимизатор ДД. Видимо, в максимальном варианте, который делает картинку сильно неестественной. Это я уж позже разобрался. Видел, что ДД недостаточен, и логично было предположить, что умные режимы его улучшают. Обычно включал. А вот нет, не улучшают.

[Mark2019]

ilyitsh, А что надо чтобы было?)
Не важно) Мы же не на выставке.

[ilyitsh]

Чтобы было что - свойства профессиональной работы? Чтобы не было ляпсусов.

Показать то, что скрыто

Горизонт чтобы был горизонтальным, кадр резким, чёрное чёрным, белое белым, лицо - примерно 18% шкалы. Я давным-давно немножко поигрался в это дело. Штук 20-30 фоток в газеты притащил. Ещё ч/б, на бумаге. Всё было просто. Если снимок цепляет, это заметят. Если снимок просто удовлетворяет требованиям, его просто возьмут. А если он бледный/тёмный, перекошенный, нерезкий, с соринками, то просто не возьмут. Если он при этом цепляет, то попросят переделать. Печатал заново, осваивал ретушь.

---------- Добавлено в 11:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:54 ----------

В еженедельник удавалось успеть переделать...

[Mark2019]

ilyitsh,

Показать то, что скрыто

А разве для газет такая точная цветопередача нужна?

[ilyitsh]

Mark2019, Я про ч/б рассказывал.

Показать то, что скрыто

Там, соответственно, только тонопередача. И она нужна! Если мы берём в руки газету и видим крупнорастровую печать, совсем-совсем не журнально-выставочного качества, то может сложиться ошибочное мнение, что серенькие, блеклые фото вполне годятся как оригиналы для газеты. Не годятся! Оригинал должен быть ТЕХНИЧЕСКИ очень высокого качества. Это, собственно, относится и ко многим другим процессам сжатия с потерями. Если мы хотим иметь на выходе сильно пережатое с удовлетворительным качеством, то на вход надо подавать не удовлетворительное, а отличное. Думаю, что это и к цветам относится.

[iG0Lka]

А разве для газет такая точная цветопередача нужна?

Большинство крупных газет уже давно в цвете.
Для тех что чб в первую очередь нужно грамотное кадрирование отрезающее все лишнее и конкретизирующее сюжет, а также тоновую коррекцию важных объектов в кадре.
например небольшое высветление глаз или всего человека.
По идее в газетах должны быть свои фотокорректоры, которые на автомате это все делают

антиоффтопик
Подсмосковье в районе гдето недалеко от Черноголовки, на тот момент я 3 года как фотографировать начал.

leto_sm.jpg

Тобольск. Внизу старый город. где то там дом в котором царская семья останавливалась...
tb1.jpg

[emms]

сюда продублирую, а то потеряются )

[craz]

Кадр из видео. У нас сейчас очень тускло днем. Но зато ветра нет.