Довелось в, условно говоря, туристско-полевой обстановке пообщаться с одним мегапрофессионалом. Назову его Герасимовым. Так вот, мы с приятелем, надо сказать, были тогда в дивных условиях: красоты, пейзажи, природа, погода, лепота... А у нас накануне палатку обнесли и все АА-аккумуляторы выгребли. Остались только те, что в фотоаппаратах стояли (и их не зарядить, потому что пауэрбанки ещё не были изобретены - дело было лет 15 тому назад).
Сходили за 20 километров в ближайшее сельпо. Скупили там всё, что нашлось: 8 штук солевых батареек из разряда тех, что в городах на рынках продавались на развалах "всё по 10 рублей". Хорошо, что у тогдашних наших аппаратов дисплей можно было отключить и пользоваться оптическим видоискателем – дисплей жрал так, что на этих элементах питания техника просто не включалась. Вот на этом чуде мы вдвоём и жили дней пять. Тут уже было не до композиции и прочего, потому что техника работала, как Карлсон, переодевавший носки на дереве: включаешь, делаешь три снимка, аппарат вырубается. Вытаскиваешь батарейки, меняешь их местами. Ещё два кадра. Ставишь вторую пару. Ещё четыре. Опять меняешь местами. Если помять или постучать камушком, тоже что-то удастся. Так наснимали за пять дней кадров семьсот на двоих.
Так вот, на стоянке сидим, беседуем с Герасимовым за жизнь, за искусство и за фотографию. Он рассказывает про те самые базовые вещи, которые желательно учитывать. Он-то сам к себе требователен до жути. Приходит утром довольный: "Отлично поработал, освещение на рассвете было что надо, триста пятьдесят кадров отснял. Значит, штук пять хороших выйдет". Ну, и после разговора он такой нам - ну, дайте посмотреть, чего наснимали. Мы ему про наши батарейки. Ага, говорит, понятно. Карты памяти наши взял и на чём-то своём стал просматривать с комментариями. Процентов 90 назвал "пустыми кадрами", про часть рассказал - "здесь вот дерево, а ты его обрезал и всё испортил, надо было взять чуть дальше и правее, а вот тут наоборот вода, которая не нужна". Процентов пять отснятого назвал приличными, штук по пять-шесть у каждого из нас - хорошими. Потом добавил: – ну, если это протокол, по принципу "я здесь был", просто чтобы запомнить – тогда вопросов нет. А чтобы это стало работами – ну, вот я кое-что подсказал. Ещё пару кадров прокомментировал, что сделать бы варианты, потому что и так неплохо, но вот хотелось бы потом подумать и сравнить. Мы ему опять про батарейки наши. – А, ну да, – говорит, – забыл. Тогда тоже вопросы снимаются, тут уже как есть.
Немножко по своим коллегам прошёлся: кто в чём хорош, кто лентяй, кто пренебрегает элементарными вещами. Дескать, снимаешь ты машину – так ты не с высоты своего роста всё щёлкай, возле неё и на земле поваляться придётся, чтобы качественно отснять, и если боишься штаны запачкать, так ты уже и не профи. Репортажной съёмки тоже коснулся, какие там нюансы в условиях, когда не особо разбежишься с вариантами ракурсов и композиции.
В общем, – подытожил он, – экспериментируйте, ничего не бойтесь, учитывайте основные принципы, доверяйте своим ощущениям. И не слушайте всяких Герасимовых.
Вот так.
Я со вторника по субботу, за пять дней и 864 километра дороги, две тыщи кадров нащёлкал. А теперь смотрю и понимаю, что 90 процентов – говоря словами Герасимова, пустота и протокол. То есть для меня имеет значение, а объективно, для постороннего зрителя без моих ощущений и воспоминаний, – никакой информации: он-то со мной не ездил. Сижу, фильтрую, что запилить для общего обзора...
Сообщение от iG0Lka
Ответить с цитированием
