Начал просчитывать FC-BC для разных велосипедов. Прекрасо илюстрирует какой велосипед туринг ( комфортный и накатистый ), а какой нет хоть и носит в названии слово туринг. О гревелах вообще молчу. Как по мне это вообще не велосипеды, а те доли секунд которые они позволят выигрывать простому человеку вообще не играют никакой роли. Пока нрмальный туринг это Surly LHT. Чуть позже просчитаю спеш авол и секвою.
---------- Добавлено в 19:30 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:27 ----------
Жаль не могу все это автоматизировать т.к. О.С. каждый раз загружается с нуля. Live USB.
а показать? Для резьбового стакана, ессно
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Хотелось бы подробностей о революционной методике. Про просчеты понятно (кто то сдал старика Пифагора) ,а вот как соотношение FC-BC работает на одной модели велосипеда с одинаковой длиной задних перьев и разной у переднего треугольника ? Нужны доказательства, а то в случае ошибочности нового учения можно ведь и Угломер на стол положить.
А уже сообщили мастеру, что велосипеды бывают разной ростовки?
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Vladimir1978U,
Ввиду отсутствия оригинальных запчастей , решил переоборудовать свой " Минск " под современные стандарты , как вы думаете ,необходимо ли снимать фаску с внешней стороны IMG_20230530_122748_745.JPG переходниковIMG_20230530_122907_681.JPG
Каретка " ремонтная"
Последний раз редактировалось Sonic boom ice; 30.05.2023 в 11:45.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)