По городу - норм. Тот же километраж за городом, если туда и обратно сразу то есть 50 км - это уже на границе садомазо, особенно если сравнить с более длиннобазным складничком. Тут садомазо не в смысле наката, а в смысле управления. Вот я приезжаю после полтинника на Тилте так: мышцы ног не устали, мог бы еще ехать и ехать. Устал я больше психологически, от внимания к нюансам маневров и динамики. Ибо Тилт сам дорогу не выбирает, его надо постоянно направлять и проводить (а чаще - дергать)), в отличие от длиннобазных великов, которые во многом сами справляются с тем, что их там пытается сбить с направления. Например, Унивега Террено Х заметно лучше держит курс, даже по ровному паркету.
Потому что как-то так: громче всех тут - те, кто сродни одной из главных фич Тилта - прочности. Эта фича однозначна: ну вот прочен он очень, поэтому можно и в лес залезть, не вспоминая что складники могут ломаться, и даже если ударитькамазом(еще не пробовал)) газелью, то он не ломается, а только гнется слегка, выковыривается из-под, и можно ехать дальше)) Гнутая люминька просится на свалку, потому что фиг знает, сколько там структура алю микротрещин словила, а сталь - она пластичная.
А вторая фича - хороший накат по паркету - пока тут не оформлена также однозначно, то есть, адепты паркетного наката тут не отметились внятными "Вау!" Вот этой целевой аудитории и нужен алю, а не стальной, Тилт.
Приглашаются в студию владельцы 500 и 900, с интересными кул стори