Только под гору езда с ним быстрее 30 км/ч гарантирует массу острых ощущений.Сообщение от BVladimir
|
|
|
|
Только под гору езда с ним быстрее 30 км/ч гарантирует массу острых ощущений.
А что не так с ним? У меня такой руль, съезжал много раз с разных гор и даже под 60 км/ч разгонялся в горах и никаких "острых" ощущений и проблем из-за руля не замечал. Пару раз острые ощущения у меня были когда я спускался с гор в Италии и Словении, там спуски были с резкими крутыми поворотами, но опять же, с рулем это не было связано.
Если делать основной хват стандартно на ближних горизонтальных "ручках", то он узковат, и активно рулить с него неудобно.
и все неудобные
единственная плюшка бабочки - можно понавешивать тыщу и один фонарик, навигатор, рацию, вязанку лука, мешок отрубей, мертвого голубя и соседскую совесть.
Ну это как настроить положение руля. Мне вот был очень удобен хват за боковины. Но из него надо перехватываться на тормоза. Разве что при планетарке с ножником он более-менее функционален.
за боковины это хват на обычном баране на пистолетах
и на нем, на баране, перехватываться не надо.
реально бабочка позволяет растопырить руки как угодно, но только все эти как угодны в итоге либо неудобны либо требуют перехвата для торможения или переключения, т.е. тоже не особо удобны
баран хоть позволяет иметь всего 3 основных, но зато удобных хвата, в двух из которых можно и тормозить и переключаться, бонусом изменение высоты хватов на баране то-же выше - а это изменение угла спины и соотв. устранение статической нагрузки - основной причины боли в спине
ну и еще один аргументный аргумент - при падении бабочка имеет все шансы переломать руки если не повезет и руки нырнут внутрь руля.
а вообще всё просто - бабочки делают по большей части китайцы и пара европейских контор-ширпотребщиков (типа ввв), если бы бабочки были реально удобны то их бы производили и сами производители лисапедов, в том числе предлагая модельки с ними с завода.
В принципе, согласен. Только вот переход с "обычного" руля на баран будет стоить как половина велосипеда, а то и больше. Бабочка - отличный вариант для городского катания с ножником. Хотя вот Руслан Верин с ней всю Америку проехал и не жалуется. Так что тут индивидуальное дело. Лично я от нее отказался в пользу Крэйзи-бара Вело Оранж.
черт, когда уже мтб советовать начнут? чипсы стынут!
BVladimir, вы упомянули,что на 26 колесах на трекере любая резина влезит. Это хорошо, просто 6 лет как катаю на резине 2.25 , мне ее за глаза хватало всегда, и впринципе и в мыслях не было ставить, что то шире. По этому если аналогичная резина встанет на тракера + полноразмерные крылья, то для меня наверное это будет лучшим вариантом, хотя признаюсь огр тоже очень понравился. Но учитывая что большинство моего большого пути будет проходить по асфальту разного качества покрытия + пересеченка то этой толщины резины мне должно хватить за глаза. А приближенные к фету актуально для зимы или откровенной грязи, плюс на ней выкручивать на дальняк будем проблематично как мне кажется. Если мои рассуждения не верны , просьба меня поправить
собирать на 26 колесах сейчас уже глупо.
подумайте про колеса с посадочным 622мм
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)