Велосипед, СИМы и ПДД: нормы, коллизии, трактовки и ДДД.

[Juniper]

chiefset, не забывайте, что знаки 5.15 - это знаки особых предписаний. В зоне их действия обычный режим движения сменяется тем, что указан знаками (и разметкой).
Если знак требует ехать прямо из второй полосы, запрет двигаться во втором ряду приостанавливается и возобновляется после перекрёстка. Другое дело, что за городом обычно не прямое движение происходит из второй полосы, а справа возникает дополнительный ряд для правого поворота.

[chiefset]

chiefset, не забывайте, что знаки 5.15 - это знаки особых предписаний. В зоне их действия обычный режим движения сменяется тем, что указан знаками (и разметкой).
Если знак требует ехать прямо из второй полосы, запрет двигаться во втором ряду приостанавливается и возобновляется после перекрёстка. Другое дело, что за городом обычно не прямое движение происходит из второй полосы, а справа возникает дополнительный ряд для правого поворота.

Уважаемый Juniper. Уже не первый раз Вы хотите ответить за другого человека на вопрос, который требует ответа не для устранения моего незнания, а для понимания вопроса, как видит этот вопрос оппонент. Типа чтобы он сам себе дал этот ответ "вслух". Или в целях наведения синфазности мыслей понимания друг друга.

---------- Добавлено в 15:19 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:15 ----------

Короче, еще одна "новость" немоего понимания, но для ироничного освящения. Пермяки наверное поймут, может у них таков слог.
Итак: какого лешего писатель ПДД пишет что велосипед -это трансопртное средство (""Велосипед" - транспортное средство, кроме.....") и в то же время пишет, что велосипелист приравнивается к пешеходу ("Пешеход" - лицо, ...... К пешеходам приравниваются лица, ...., ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, ....."). Поясняю языком пермячанина(!) ведущий-значит управляет ведосипедом.

[Juniper]

Поясняю языком пермячанина(!) ведущий-значит управляет ведосипедом.

А это ещё одно следствие дебилизации масс, про которую не без оснований периодически напоминает коллега Woodcutter.
Раньше любой понимал, что человек может взаимодействовать с велосипедом двумя способами: ехать на нём либо вести (то бишь катить) рядом с собой. И прекрасно осознавал, что такое "управлять велосипедом" и что такое "вести велосипед".
Теперь появились толпы убожищ, у которых в мозгу (а иногда и прямо в смартфоне, минуя голову) встроена система наподобие той, что переводит тексты для Алиэкспресса. Человек видит "вести машину" а потом "вести велосипед", и не в состоянии понять, что в одном случае имеется в виду процесс управления движением автомобиля, а в другом - идущий пешеход с катимым подле себя велосипедом. Потому что человеку перестало быть достаточным живое слово, ему теперь, видите ли, нужны машинные коды с однозначным толкованием, а точнее - вообще без возможности толкования. Чтобы ни в коем случае не включать разум. А сон разума, как известно, рождает чудовищ. В том числе и "запрещается управлять велосипедом, не держась за руль хотя бы одной рукой", понятое как "обе руки всегда должны быть на руле". И пресловутый ПКПЧ, понимаемый как единственно возможное место для нахождения велосипедиста на дороге. И вот теперь ещё "ведущие велосипед" вызвали непонятки. Double facepalm.

[WeekendRider100]

Человек видит "вести машину" а потом "вести велосипед", и не в состоянии понять

вести ребёнка (в школу), вести девушку (в ЗАГС)

[Rsa97]

вести ребёнка (в школу), вести девушку (в ЗАГС)

Вести себя (культурно)

[chiefset]

Еще ведущий-ведомый. Напрмиер диски сцепления. Один передает момент вращенеия другому. Вроде как порты связи в ПЭВМ. Один ПЭВМ назначсется ведущирм. джругой ведомым. Ведущий задает что посылать и что принимать, втолрой исполняет команды .
Ведет-ведется. Вести-вестись. Кто-то кого-то разыгрывает, заставляет делать по своему хотению, а второй поддается.
Глагол "вести" получается некое широкое понимание, в том числе и управление.
Если бы фраза "к пешеходу приравниваются лица, ведущие велосипед" где-то отдельно, где нет характеризования, что есть велосипед и водитель. То возможно можно считать, кто на велосипеде или "рядом с ним"-тот пешеход.
Но также можно выкапываться до понятия и "управляет". Я, когда иду рядом с велосипедом, реджу его за руль, чтобы он катился по нужной мне траектории, я разве им не управляю. Походу я уже это где-то обсуждал. (заикался о таковом понимании).
Так что да. Скорей всего пермчанин просто не имеет общей картины ПДД. Типа прочитал случайно один пункт или фразу с "ведет", так и понял, как первое на ум пришлось.
Если долго думать, то и как "запрещается ...не держась за руль хотя бы одной рукой" выполне получится в разнокрасочных тонах.

[Juniper]

А как вам такое выполнение 24.8? )))

https://vk.com/wall-35834663_2161271

[chiefset]

А как вам такое выполнение 24.8? )))

https://vk.com/wall-35834663_2161271

Папаня извращенец

[Woodcuttеr]

А как вам такое выполнение 24.8? )))

Мужик адекватно переехал ПП - осмотрительно, не быстро, никого не напрягая. С точки зрения безопасности лично мну никакого криминала не увидел
А ребёнок, похоже, зашкварен до безобразия, что ляс не катил а на руках нёс Ему, похоже, вообще не до безопасности, а лищь бы это место быстрей как-нибудь проскочить. Как по мне, насколько видно по видео, мужик то в большем адеквате

ЗЫ. Вообще странно, что на это никто внимания не обратил. Шаблоны во всей своей красе ......

[chiefset]

Мужик адекватно переехал ПП - осмотрительно, не быстро, никого не напрягая. С точки зрения безопасности лично мну никакого криминала не увидел
А ребёнок, похоже, зашкварен до безобразия, что ляс не катил а на руках нёс Ему, похоже, вообще не до безопасности, а лищь бы это место быстрей как-нибудь проскочить. Как по мне, насколько видно по видео, мужик то в большем адеквате

ЗЫ. Вообще странно, что на это никто внимания не обратил. Шаблоны во всей своей красе ......

Я бы на его месте ехал рядом с сыном хотя бы. Это не к вопросу, что он сам не убеждался и криминально нарушил ПДД.