Откуда такое словоизъявление? Пункт 13.1 стоит первым в общем разделе проезда перекрестов (ни в регулируемых, ни на нерегулируемых, равнорзначных или не равнозхначных), ни в самом пункте нет указания, что на равнозначных дорогах.
Или на обгон, или объед препятствия, или смещение влево, чтобы не сравнять велосипедиста с землей.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С ответом по пункту 13.1 кое-кто отмолчался, пытаясь увести в сторону. Этот слив засчитат. Как говорится, обвиняемый может хранить молчание, но это не значит, что в отношении его вывод не будет сделан.
А по поводу обгона. Я смотрю, уже кое-кто придумал стоп-фонари. Блин, еще кто-то видит в моем ответе, что я писал про стоп-фонари? Или это только у кое-кого галлюцинации?
Или кто-то еще шаблонно (раз зачастую на асфальте рисуюти сплоошные) считает, что на нерегулируемом перекрестке запрещается обгон при движении по главной? Есть же дороги гравийные. Еще есть знаки запрета обгона, еще наверняка есть то, что не позволит обгонять на перекрестке по главной (ограниченная видимость в повороте, как пример...).
Я же обгон привел к тому, что поворотник может означать еще обгон (в дополнение того, что указал кое-кто). Аспект был на то, что некоторые могут не понять конкретный маневр из-за недопредположения, сделать прнинять решение...
Даже если бы к поворотнику были и включены стоп-сигналы, это еще не однозначный показатель, что тот водитель готовится к поволроту. Это может быть два разных по причинам одновременных события. Нагнал, включил поворотник, притормозил, вышел на встречку. пошел на обгон. Кто запрещает притормаживать по ситуациям перед обгоном? Тот кто себе фантазирует на каких-то шаблонностях, привычках.