Велосипед, СИМы и ПДД: нормы, коллизии, трактовки и ДДД.

[Boobs]

Показать то, что скрыто

ну без свободы слова любые свободные личности- как оказалось вполне могут- особенно западенские )))

Да по всему миру звиздят, чо хотят... ну и жалуются... на свободу слову, без этого никак!

а с чипом сильно иначе? гыгыгы

Покамест - фантастишь, однако!

(огромное число жителей америки было под зад ногой с работы подвинуто и еще с волчим билетом (когда х потом куда устроишся- признак демократии) за то что сказали что негра то ваша преступная как бы была жестко- что вообще правда даже завидуете? )

Всё под контролем... зачищают, кого надо... ничего удивительного...
А демократия - это утопия! Но кто-то верит...

[aartamonov]

А демократия - это утопия! Но кто-то верит.

Показать то, что скрыто

Вопрос, как всегда в том, под этим подразумевать.

[chiefset]

Честно скажу, я не штудировал ваши посты. Поэтому хочу уточнить. Создается впечатление, что вы предлагаете, чтобы вместо "убедиться в безопасности перехода... соблюдать безопасную дистанцию" в ПДД были точные цифры скоростей, расстояний и т.п.? Или я не так вас понял?

Нет. Это я говорил к тому, что если вне перехода человек выйдет на ПЧ в зоне ограниченной видимости ... метров, то к моменту ... выедет машина (которую он не видел) и сравняет его сч асфальтом. А 50 метров, 16 метров-это вопрос. Тут возможно можно и цифры вставить под расчет разрешенной скорости авто в этом месте, но никто не знает скорости пешехода...Среднюю взять, старика подвести под "самоубой".
Я и те требования писал не конечные, а примерные. То есть нужно перед человеком поставить задачу не создавать помех и чтобы он сам не попал. А каким путем он будет это достигать-его проблемы.
К п. 4.5 я бы по иному сформулировал, не прибегал бы к таким фразам оценить скорость, расстояние, а просто убедиться, что автомобиль его пропускает. Если за 100 метров и едет медленно-то не успеет, пройти можно. Убедился, если 50 метров и едет быстро, не успеет, не пошел-убедился.
Мне на свой ум тоже понятно. Потому что я себе этот пункт так и "переписал".

[aartamonov]

. Это я говорил к тому, что если вне перехода человек выйдет на ПЧ в зоне ограниченной видимости ... метров, то к моменту ... выедет машина (которую он не видел) и сравняет его сч асфальтом. А 50 метров, 16 метров-это вопрос

А ПДД здесь причем? Именно к этой гипотетической ситуации.

[Boobs]

Вопрос, как всегда в том, под этим подразумевать.

Да как и всегда:

ДЕМОКРАТИЯ (греч. — народовластие, от — народ и — власть), форма гос.-политич. устройства общества, основанная на признании народа в качестве источника власти, на принципах равенства и свободы.

[aartamonov]

Да как и всегда:

Это абстрактная идея. Идеи в принципе недостижимы в материальном мире. В отличие от действующих практически работаюших моделей. Думаю, здесь не стоит продолжать.

[chiefset]

А ПДД здесь причем? Именно к этой гипотетической ситуации.

А это к пункте ПДД о переходе пешехода через дорогу вне перехода и перекрестка. Так сказано про отсутствие приближающихся машин, то есть следует полагать-что в поле видимости. А что в поле видимости в ..... пусть 100 метров, что за углом по пути в 100 метров-будет почти также. НЕо из-за угла хуже-ни водитель не увидит издалека. да и пешеход может расслабиться и рвануть вперед, якобы сначала не было, то и далее никто не подъедет.
Но этого нет, это мое мышление к вопросам обсуждения с Juniperом. Кто и как видит обеспеченность этой безопасности.

[Boobs]

А это к пункте ПДД о переходе пешехода через дорогу вне перехода и перекрестка. Так сказано про отсутствие приближающихся машин, то есть следует полагать-что в поле видимости. А что в поле видимости в ..... пусть 100 метров, что за углом по пути в 100 метров-будет почти также. НЕо из-за угла хуже-ни водитель не увидит издалека. да и пешеход может расслабиться и рвануть вперед, якобы сначала не было, то и далее никто не подъедет.
Но этого нет, это мое мышление к вопросам обсуждения с Juniperом. Кто и как видит обеспеченность этой безопасности.

Все пешеходы до места столкновения идут, а не телепортируются...

[chiefset]

Все пешеходы до места столкновения идут, а не телепортируются...

К чему это Вы сказали? К тому, что Вы физику прогуливали?

[Boobs]

К чему это Вы сказали? К тому, что Вы физику прогуливали?

К тому, что от "издалека" до места столкновения проходит достаточное количество времени, что бы среагировать и принять решения.
ЗЫ: А физика тут каким боком? Нервы шалят?