МТБ Ригид как конкурент грэвелу: опыт эксплуатации

[Vasily75]

К ним относятся минимум два вида - описанные вами ситибайки, а также урбан-байки а-ля кадейловский бед бой или меридовский кроссвей урбан.

Прекрасно, но я задал вопрос вроде как не тебе. Или ты и Дмитрий1985 - одно лицо?

Ну и где здесь универсальность?

Универсальность в том, что на фэте можно ездить почти везде.

Ну, попробуй на своем шоссере съехать вот тут

Видимо, написанное мной про забивание гвоздей микроскопом до тебя не доходит. Может быть, ты и любитель мазохизма, но другим-то зачем приписывать свои наклонности?

Если повезло, что там где он живет можно ездить на 32 мм и одной 60 передней звезде - это не повод обобщать

Где именно и что обобщено? Насчёт 32 ты кстати ошибся - я езжу не на 32, а на 23. Насчёт 60 тоже ошибся - сейчас не на 60, а на 54 - правда, и кассета начинается не с 13, а с 11. К тому же я езжу по грунтам ещё и с лежаком, и мало того - иногда на этих самых грунтах даже ложусь на него (буквально час назад так ездил)! Какой кошмар - не правда ли?

Узкие колеса по твердому и относительно ровному грунту катят лучше.

Естественно, потому что твёрдый грунт мало чем отличается от асфальта. Жёстко и тряско на неровностях - да, но тут каждому своё. Мой выбор - лёгкость и скорость, ну а чей-то - комфорт и лучшая управляемость.

[Adilka]

попробуй на своем шоссере съехать вот тут

На своем гревеле спокойно сьезжаю по таким дорожкам и с более высоких гор - это же холмик с ровной грунтовкой

[Vasily75]

Всё же грэвел с его достаточно широкой резиной - это не шоссейник со сликами 700х23.

[M_HORNET]

На своем гревеле спокойно сьезжаю по таким дорожкам и с более высоких гор - это же холмик с ровной грунтовкой

Не съедешь, не лги себе)

[bwn]

Не съедешь, не лги себе)

а в чем там сложность?
с виду кажется простым

[Дмитрий1985]

На своем гревеле спокойно сьезжаю по таким дорожкам и с более высоких гор - это же холмик с ровной грунтовкой

Не съедешь, не лги себе)

а в чем там сложность?
с виду кажется простым

Нужно понимать что разница между "съехать" и "сползти на тормозах" достаточно большая. Сползти можно на всем чем угодно, и на шоссере в том числе....
На ригид нрэвеле именно съезжать с такой горки, ну хз, может и получится, а если кочка не дай бог на скорости 45+? Вопрос НАХУА? Я бы не стал.... ))

А вообще забавно( МТБшники) стараются доказать, как они быстры на асфальте (есть такое, сам люблю за шоссерами погоняться), а узкоколесники рассказывают, как они куячат по лесу и им кофортно и окуенно удобно)))

[bwn]

Нужно понимать что разница между "съехать" и "сползти на тормозах" достаточно большая. Сползти можно на всем чем угодно, и на шоссере в том числе....

ну далеко не все что угодно
а съехать или сползти это лирика

[Fleogan]

А вообще забавно( МТБшники) стараются доказать, как они быстры на асфальте (есть такое, сам люблю за шоссерами погоняться), а узкоколесники рассказывают, как они куячат по лесу и им кофортно и окуенно удобно)))

Забавнее всего то, что ни одна из сторон не способна остановиться.

[Дмитрий1985]

ну далеко не все что угодно
а съехать или сползти это лирика

Ну примеры и на чем же там не сползти? С зажатыми тормозами сползается на чем угодно почти все что угодно. Кроме дропов естественно и высоких ступеней, где угол не позволяет. На данной трассе их нет.
В плане Лирика? Аргументы по существу есть?
Не видите разницу между съехать на 40+км и сползать на гревеле на 15-20 км макс?(Цифрв приблизительные как я это вижу визуально с картинки трека)

---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:04 ----------

Забавнее всего то, что ни одна из сторон не способна остановиться.

Человеку всегда свойственно защищать свое мнение, как и оправдывать ( в случае неудачной покупки) свое вложение средств, а в случае удачной еще и навязывать всем вокруг свое мнение.
Эт нормально.

[bwn]

Ну примеры и на чем же там не сползти? С зажатыми тормозами сползается на чем угодно почти все что угодно

зачем Вам аргументы - Вы сами не понимаете с чем спорите
полно чего не сползается действительно сложные спуски