Да не надо, это сарказм был... Нет связи никакой... Извините.Сообщение от CatRovacer
|
|
|
|
Да не надо, это сарказм был... Нет связи никакой... Извините.
Немного напоминает разговор глухого со слепым
Что перекос / обученный натяжитель цепи / обод
Здесь пол форума таких. Не обращайте внимания
Нужен новый стем чёрный, в старом не устраивает в основном цвет и вес,
С весом не уверен что новый будет легче.
То что нужен телескоп и левого сложения это уже решено,
Теперь осталось определится с типом установки и надёжности механизма складывания.
Стем который установлен сейчас установлен через переходник лайтпро якорь/1 1/8
8C96FC1C-AD9E-4A1C-9162-C9227F1F4BF5.jpeg
1 вариант
2CA30626-AFA9-4AD6-806C-9C9110E660DB.jpeg
2ой95F945AB-EBBB-40AE-B476-B014D84C267C.jpeg
Ну и 3й37B8B193-6727-46D7-8413-0227B8AA8BA4.jpg
У кого есть опыт использования данных изделий?
И какие есть мысли доводы
вы определитесь с типом выноса: безрезьбовой через адаптер (1, 2), или резьбовой с якорем (3)
адаптер - лишний вес, но, как показывает моя практика, один из самых надежных способов крепления одноболтового выноса.
Мы сделали доброе дело и заплатим за это, ибо за глупость всегда платят.© А.Сапковский
В принципе я и написал здесь чтоб определится с якорем или без, видел здесь в одной из тем фотку такого стена с вырваным якорем,
А моём случае приоритет надёжность а потом уже вес,, все в рамках разумного.
---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:02 ----------
Больше мне нравится первый вариант, на сколько надёжен замок?
По ходу ещё цацку заказал, чтоб штаны не пачкать392DA702-ED07-487C-90C4-4D945C9D56F6.jpeg
Ну и выглядит прикольно
имхо..
почему звезду сразу с защитой не взять ( фрезерованную)?
56т дурася уже имеется, и у меня к ней много сантиментов.
На лайтпро два в одном тож смотрел, не знаю даже.
Мне у них нравится с нероввайд но они без щитков
про них и речь...
как раз под узкие цепи
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием