Fleogan, « Покупать какой-нибудь топовый Fox для этого не обязательно.» - интересно, это приснилось? Или подсказала практика применения? Вроде на вопрос вы ответили, зачем вы тут предполагаете?
Кривая гашения у эластомера отличается от кривой гашения масленого демпфера с той же скоростью отскока до степени неразличения.
Выбор всегда есть: купить новую за 3 рубля, или восстанавливать старую за такую же сумму.
А дальше опять возвращаемся к "приятности" использования, и бюджетная воздушка победит по потребительским качествам, за что возьмём ценой.
Вилка же с эластомером останется вилка. С другими характеристиками, которым не так нравятся потребителю, который готов платить за эти характеристики.
Fleogan, «Покупать какой-нибудь топовый Fox для этого не обязательно.» - Может обычная пружинная вилка справляется нормально и платить больше нет смысла?
Что приснилось? Это вы тут утверждали, что цены на вилки (а не макеты) от не то 40, не то 50 тыщ начинаются, а не я.
---------- Добавлено в 12:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:54 ----------
Может. Но "обычная пружинная вилка" - это какие-нибудь, например, пружинно-масляные Рокшоксы, а не то, что ставят на ультрабюджетные имитации МТБ.
Разрешите несколько суждений о стоимости. Во первых ценообразование. Оно складывается не по прихоти разработчиков и продавцов она, цена формируется рынком и спрос тут главное. Люди которые покупают решают стоит ли тот или иной велосипед своих денег. Себестоимость конечно имеет значение, стоимость на научные изыскания, разработку, проектирование, изготовление, цена материалов - но это все факторы которые влияют на прибыль и успех на рынке.
Могут люди в своей массе ошибаться и переплачивать? Возможно. В начале продаж новинки (может быть фактор моды).
За сколько мы позволяем себе покупки? Тут много психологического. Если снимается ограниченность в средствах то для мужчин на любимое дело улетают все ограничения. Тут он может себя уважать до космоса! (поэтому наши женщины иногда пристально смотрят за нашими увлечениями)
Последний раз редактировалось SP_58; 28.08.2019 в 14:16.
Fleogan, давайте проясним, а то вы начинаете спорить сами с собой:
Мне нравится работа вилки, могу ее сравнить с жесткой вилкой. Сделать для себя выводы. - с этим утверждением согласны? (Хотя наверное будете спорить и доказывать обратное).
Вам не нравится работа начальной вилки, а нравится, как ведёт себя вилка за 15к. - отлично, с вами никто не спорит. Да она «лучше». Только, не понятно, каким образом из этого вытекает, что эта вилка нужна мне?
Вы рассказываете, что это не вилка, а макет. - ваше Право, но также могу и не согласиться, т.к. меня устраивает работа вилки. С чем в этом утверждении вы хотите спорить?
Вы утверждаете, что не стоит брать вилку профессионального уровня. - но вы ее в реальной практике не использовали? Стоит спорить с вами в этом утверждении, имеет оно хоть больше 0 ценности? Решает каждый.
Мне нравится стерн мотион 29, меня устраивает его совокупные характеристики стоимостью 16к - будете доказывать обратное?
Мне не нравится Merida Big.Nine 20-D (2019), так как, за неё хотят больше чем за Стерн (в 2 раза), там и там начальный уровень. - могу сравнивать велосипеды, будете опять спорить?
Когда вы спорите вы поясняйте свою позицию. А то вы спорите сами с собой. Вам не доказывают, что ваша вилка хуже. Но вы с этим упорно спорите.
Вам не доказывают, что вилка начального уровня лучше вашей. А устраивает тех, кто ее использует. - но вы начинаете с этим спорить?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)