живи дальше с этим заблуждениемСообщение от GreenBike
|
|
|
|
живи дальше с этим заблуждением
Расскажите сразу инженерам Sram, Fox, да и вообще всем производителям амортов. А то они и не в курсе, видимо, раз делают Rock Shox WC с пружиной Debon Air, а Fox 49 с пружиной Float. Задние аморты - да, в дх чаще пружинные, но речь шла во первых о вилках, во вторых не о даунхилле
Мерида 20D ничего интересного из себя не представляет.Для меня вообще загадка, чем так уж плохи пружинные вилки. С воздушной вообще гора мороки, следить за давлением, спец насос покупать. Это даже если не брать в расчёт цену. Ригид - это вообще, вымирающий вид. (На мой взгляд). Только если ценовой фактор на его стороне. Типа топ гир за 2,5к отличный регид.
---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:20 ----------
SP_58, а, тоже подтвердить, что Merida Big Nine 20-D (2019) хлам, согласен, уговорили.
Мериды начинаются с Биг Найн 300-й модели
Пружинно-масляная вилка (у Сантура это XCR маркировка)- это вполне хороший вариант, но если ездить только по городу, то зачастую лучше предпочесть легкую карбоновую вилку массе амортизационной. А на самом деле зависит от личных предпочтений и стиля катания.
Одно можно сказать точно - легкий велосипед на карбоновой вилке в 11-12 кг заметно приятнее в обращении и езде, нежели дешевый МТБ найнер весом в 15,5-16 кг
GreenBike, в таком случае вас можно вполне считать троллем: если бы вы (и ваш друг эксперт мирового уровня Эндризаст) честно следовали этому подходу и исходили бы из good faith, вы бы не пошли на «Веломанию». (Хотя здесь тоже есть несколько спортсменов мирового уровня и несколько — национального, включая меня.)
А вообще то, что вы описали, называется фетишизацией. Потому что опыт спортсменов Pro/World Tour в шоссе и аналогичных ему уровней в горном велоспорте не имеет почти никакого отношения к любительскому и полупрофессиональному велоспорту.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Очень хорошее заблуждение. Позволяет очень рационально относится к личному опыту других, если их личный опыт не подтверждается соответствующим признанием.
Послушать, что говорит о своём опыте, человек, который приезжает на тумбочки, - может быть весьма полезно. Послушать, что говорит о своём опыте, человек, приезжающий на тумбочки на мировом уровне - тоже может быть весьма полезно.
Следовать советам первого - в большинстве случаев, будет вредно. Потому что, что-то где-то в его советах не так, раз тумбочки не мирового уровня. А что в его советах будет не так - экспертиза есть только у второго, кто на эти мировые тумбочки залезал, и ни у кого другого.
на моем велосипеде merida speeder 100 жесткая вилка. с дури ума чуть не купил велосипед с амортизационной вилкой. не пойму до сих пор, зачем она мне нужна. но мне упорно доказывали, что именно амортизационная и все!
это твоё имхо и ты имеешь на него право.
Если под "следовать советам" ты подразумеваешь, например - нанять тренера мирового уровня и следовать его советам/рекомендациям/планам тренировок разработанным непосредственно для тебя, исходя из твоих конкретных задач и твоего конкретного уровня подготовки..., тогда да, согласен с тобой.
В остальных случаях..., особенно когда новички типа тебя пытаются экстраполировать методы тренировок спортсменов мирового класса или, не понимая сути и истинных целей, стремятся использовать то же оборудование или начинают всерьёз сравнивать профессиональное оборудование с прогулочным/любительским на предмет точек соприкосновения (ну типа два круглых колеса также вращаются, переключатель переключает, звёзды крутят)) искренне удивляясь почему два похожих на вид предмета стоят такие разные деньги..., никак не могу с тобой согласиться.)
Последний раз редактировалось Рувимыч; 28.08.2019 в 11:00.
Рувимыч, кстати, это «мнение» можно прочесть еще и так: «все тренеры, которые не работают с командами уровня минимум Pro Tour, ничего не понимают в спорте и их мнение нужно умножать на ноль».
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
надеюсь, это не будет ТАК прочитано)
Рувимыч, (да, на всякий случай: я не про ваше мнение.)
Мне просто очень интересно, что люди, которые руководствуются таким подходом, забыли на данном форуме. Если у них правило «умножать опыт других людей на ноль», зачем вообще читать здесь чужие мнения? Поэтому, если исходить из того, что они этому правилу следуют, на форум они пришли вовсе не с честными намерениями.
Fou ki ra hyear presia reen was zweie ra na stel yorra zuieg manaf ma zweie ra irs manaf chyet oz omnis.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
