"Нельзя так просто взять и посмотреть"
http://www.pdd24.com/pdd/pdd24
Screenshot_2019-03-26 Дополнительные требования к движению ве.png
Вау! Не прошло и суток! Поскольку определения "правого края ПЧ" (а не дороги), в российских ПДД нет, то я руководствуюсь такой логикой: ПЧ - это там, где можно ехать ("элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств."). То есть мы игнорируем припаркованные по правилам и не по правилам ТС, кучи снега, лужи, под которыми неизвестно что может быть, ямы. Делим дорогу/полосу пополам и едем правее этой воображаемой линии. Не вижу здесь нарушений ПДД. Фактически, если полоса узкая и справа бордюр и т.п, препятствие, мешающее уйти направо, еду так, чтобы слева не мог втиснуться автомобиль. Для своей и его безопасности. Ибо они могут по глупости или незнанию сместить тебя, а впереди может оказаться какая-нибудь яма. В этом случае я может и нарушаю формально ПДД (в случае, когда еду посередине), но так безопаснее. Мой многотысячкилометровый безаварийный опыт езды по ПЧ это подтверждает.
---------- Добавлено в 12:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:05 ----------
Да, вдогонку. Зимой не езжу по ПЧ. Это слишком рискованное мероприятие (в отсутствие фэта). В редких случаях, когда выезжаю зимой, аккуратно еду по тротуарам. Хотя очень не люблю этого делать.
aartamonov, ну т.е. , другими словами, если это понимать , как ответ на мой вопрос , ты предлагаешь игнорировать п 24.2 пдд (по причине отсутствия определения правого края ) ?
Вдогонку могу выдвинуть ещё предположение, пришедшее мне в голову - под правым краем в п 24.2 наши косноязычные и тупые законотворцы поимели в виду именно то , что прежде формулировалось ' как можно правее', т.е. понималось неформализованное , но имеющее общее понимание в головах большинства людей - где-то на ПЧ около обочины/бордюра. Законотворцам при очередной правке пдд пришло в голову 'более умное' слово сочетание ' правый край', они им и воспользовались.
Поэтому и определения этого правого края нет, поскольку понятно из самого этого словосочетания .
Последний раз редактировалось yuniki; 26.03.2019 в 16:14.
aartamonov, А что, кто сможет осилить , если в этом развернутом ответе не говориться как пользоваться п 24.2 , что я собственно и спрашивал ?
Доведу до логического завершения свою мысль.
Вам кажется, что ваше понимание "правого края" единственно верное. И оно отличается от моего. Но, в отличие от вас, я не считаю свою трактовку понятия "правый край ПЧ" единственно верной. Ибо нет критерия, по которому это можно проверить, в силу отсутствия формального определения понятия в законе. Т.е. имеем патовую ситуацию, при которой ни одну трактовку нельзя считать единственно верной. Другими словами, в этом ситуации вы имеете право на свое мнение, я - на свое.
---------- Добавлено в 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:19 ----------
Там именно это и говорится. Если не поняли, я пас. Спросите кого-нибудь еще, понимает он, что я написал, или нет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)