Эксперд в затупе. Раньше они верили в "цепочку", где слабое звено есть. а тут бац, ибога нетнет цепочки...
Эксперд в затупе. Раньше они верили в "цепочку", где слабое звено есть. а тут бац, ибога нетнет цепочки...
А это вообще актуально? В моём понимании, палатка либо прокалывается снизу (после чего начинает протекать), либо перетирается, либо отслаивается, либо прожигается.. Разрез ножом мягко говоря нетипичен, а ковыряние разреза пальцем - тем более да и смысла рвать новую ткань тоже имхо мало
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
мне нравится этоидиотскоеправило прятать под спойлер. прям мякотка-мякотка
Последний раз редактировалось vittoo; 04.07.2019 в 16:15.
тепло, как на Комаровке в субботу.
))
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Вопрос в том, насколько именно эти свойства определяют преждевременную смерть палатки. У кого-то палатка реально разрывалась до неремонтопригодного состояния? Какой процент палаток погибает таким образом?
У Комбрига просто приведена его личная фантазия, без привязки к реальным характеристикам и без определения, насколько эти характеристики достаточны для его сценария:
Запросто может оказаться, что либо рипстопа большинства палаток для этой ситуации будет достаточно, либо наоборот, будет не хватать. Предполагать, что граница ляжет точно между Хилленбергом и остальными, абсолютно необоснованно без нормального теста именно этого сценария.
А если вот такое развитие событий на самом деле допускается в походе - может просто надеть на дуги чехол, который не даст острым граням порвать тент, и не полагаться на неизвестный диапазон надёжности?
---------- Добавлено в 19:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:21 ----------
Было бы интереснее посмотреть аналогичный тест для образцов, обработанных наждачкой. Только не в виде промо-картинки от Хиленберга, а независимый..
И чтобы разрыв был именно разрывом, от натягивания образца или от тупого предмета, а не разрезом ножом.
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 16:44.
lookout, думаю, что логика сравнительного подхода с надрезанными образцами вполне нормальная. Это хороший способ сравнивать "коня в вакууме", устранив прочие факторы. Сравнивая разрыв полотна так сделать гораздо сложнее. И тут дело не в сценарии, это Комбриг из-за своего уровня просто понять не может смысла идеи, вот и придумывает ахинею всякую.
Как пример - любые другие испытания материалов на физические характеристики. Это делается на удобном, геометрически простом и 100% повторяемом образце.
Вон чуть выше есть фотка вырванного из тента 30-см куска, когда за оттяжку человек запнулся. Отличный пример работы слабой на разрыв ткани (даром что Si+PU Ripstop). Мало ли от чего дырка в тенте может возникнуть - например, кто-то проносил мимо сучковатое бревно, или палатку забыли укрепить колышками, ее сорвало с места ветром и кинуло на дерево. Или в случае с бревном, там сразу скорей всего вырвет кусок 30х30 см, на чем поход может и закончиться. Наконец, когда ветер сильный, он может ткань трепать-трепать и в конце концов порвать. Дуга сломанная тоже протыкает тент, когда каркас внутренний.
Дети - это вообще отдельный разговор. Чем мне в палатку только не прилетало, от острых камней до ветрозащиты. Потыкать острой палкой - это вообще обязательно. Так или иначе, если ткань слабая на раздир, то даже маленькая дырка имеет все шансы начать расползаться, и в результате скоро палатки не станет.
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
Fleymerillo, это именно что испытания материалов, а не изделий из материалов. Сравнили что-то, получили неизвестно что. "Петька, приборы!" )))
Будет ли вот эта характеристика ограничивающей для всего изделия, да причём именно в том узком диапазоне, который будет укладываться в разницу характеристик двух палаток - неизвестно.
Например, можно аналогично начать рвать тряпки спальников. И по результатам выбрать спальник с наименее рвущейся тряпкой, и это будет абсолютно бессмысленно. Потому, что если ты заснёшь с острым ножом - ты прорежешь любой (также себя), а при нормальном использовании - не прорежешь ни один.
---------- Добавлено в 19:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:53 ----------
Ок. И разницы между материалами достаточно в каждом случае? Взрослый человек не может ногой порвать Хиленберг? Если бревно уронить на Хиленберг - он гарантированно не провётся? Дети не могут прорезать Хиленберг? )
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 19:45. Причина: опчтк
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)