|
то что ты знания черпаешь у Комбрига это уже давно видноСообщение от shmat
да вот только читаешь невномательно
кстати "эпик фейл" был то как раз у тебя когда ты на Сплаве смешил народ рассказами оо образовании конденсата на теплой поверхности коврика
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 14:46. Причина: объединил флейм
Это еще один прием сказочников, как обелить свой косяк в глазах сообщества. Ты был эксперт, а стал иксперд, если интересно я тебе распишу твое поведение с точки зрения теории социальных действий более подробно. А пока твой слив засчитан. На форуме Сплава нас народ уже давно рассудил.
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 14:46. Причина: объединил флейм
Крылья, хвост, главное ноги!!!
Этот комбриг всем мозги запудрил своей напускной обстоятельностью...
Сначала берет рекламные тряпки, где есть единственная (и естесственно самая слабая) не Хилеберг. Потом рвет их якобы с одинаковым усилием. Почему то одинаковое усилие было таким, что никакой существенной разницы на тряпках с заявленным сопротивлением от 6 до 20 практически нет. А это, на секундочку, трекхратная разница. И каждый знает, что самый трудный момент - это начать рвать тряпку. Если тряпка начала рваться, то это уже гораздо меньшие усилия (называется концентратор напряжений - когда усилие разрыва приходит не на всю длину рвущегося края, как в начале, а в одну точку) Но у этого горе-аналитика всё не так - самая слабая тряпка даже не начала рваться.
Потом он ВДРУГ выясняет, что одна тряпка не силикон (угадай, какая?), а весь хилеберг силикон и ВНЕЗАПНО делает вывод (правда сначала пишет осторожно): "разница может быть обусловлена"... Но потом, через полсекунды, отбрасывает сомнения и херачит синим по белому свой бред, что силикон увеличивает, а полиуретан уменьшает что-то там. Приехали.
На пальцах может быть понятно такое объяснение - любой композитный материал это лишь сумма свойств. Уменьшать прочность полиуретаном - это вообще бред.
Вот это правильно
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 14:43.
Крылья, хвост, главное ноги!!!
А еще этот комбриг не брезгует откровенным подлогом. В разделе "почему полиуретан фуфло..." он пишет, что "напряжения в тряпке с полиуретаном распределяются неравномерно, практически в одной точке". Хочется понять, с какого перепуга? Далее он приводит в пример пакет молока. Занавес. Цирк нервно курит за калиткой.
И я вижу тут в форуме людей, которые с прижыханием произносят имя "комбриг". Да это ж болтун с тремя классами церковно-приходской школы и не более.
Да, а потом он пишет, "помните, как мы раньше порвали тряпки? - вот так то" - и на этом объяснения "почему полиуретан снижает прочность" заканчиваются.
Для меня загадка, как такой идиотизм можно вообще нормально воспринимать. Вот например в том же разделе он разглагольствует про полиуретан и его откровенно заносит на поворотах - он пишет, что все дело в высокой плотности полиуретанового покрытия (что это за бред???) и, внимание, отсутствии у него эластичности!!! Ну даже ребенок может открыть интернет и прочитать, хотя бы в той же вики, что относительное удлинение при разрыве у полиуретана составляет до 700%, 300-400% - это минимум. Отсутствие эластичности???
Прочность на разрыв уменьшается из-за того, что якобы в цепочке (вот дебил то) самое слабое звено определяет общую прочность. Всё верно, и дурачки верят. Вот только там нет цепочки. Там СУММА свойств материалов.
И так далее.
Комбриг это отличный пример, что много букв это просто много букв. И вы этого болтуна читаете. Стыдно, товарищи.
Друзья, простите, что отвлекаю, но прочность на раздир - это именно когда поврежденная ткань разрывается. По стандарту, вырезается П-образный язычок и тянется машинкой.
ГОСТ Р ИСО 13937-4-2012 Материалы текстильные. Прочность ткани на раздирание. Часть 4. Определение усилия на раздирания для испытуемых образцов в форме языка (метод двойного раздирания)
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
А у комбрига все образцы в одинаковом состоянии. Разве что лучше всех самый слабый выглядит. Он жалуется, что силиконка скользкая, но при этом это ему не мешает делать выводы по сравнению с нескользким полиуретаном. Как говорится, только правда, но в свою пользу)))
А вы лично разрывали образцы? Что-то есть подозрение, что нет. Я разрывал. Причем не только по готовым надрезам, а еще протыкал дырку ножом и пытался ее растягивать пальцами.
Статьи о снаряжении для велотуризма: http://velopiter.spb.ru/forum/topic/229870
да я тебе прямо отвечу - такой ерундой заниматься мне не нужно. я на бирке прочитаю. я про другое писал, - комбриг болтун, неуч и дилетант. Он врет напропалую, подменяет понятия, путается. Но всё это в длинных предложениях с якобы выводами. А ты веришь. Полиуретан у него неэластичный, прочность тряпки определяется самым слабым звеном и так далее. Цирк. Это уровень ниже плинтуса. Надо только чуть внимательнее прочитать этот бред.
Последний раз редактировалось lookout; 04.07.2019 в 15:07. Причина: перенос
Абстрактный эксперд - Не стыкуется. ... ибо магическим образом рушатся правила элементарной арифметики ::
каким образом ткань без пленки сложнее порвать, чем ткань+пленка ??
)
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
