Помогите с выбором первого велосипеда пожалуйста!

[Fleogan]

А в чем проблема?

Да проблем нет. Вопрос - какую скорость на таком держать можно длительное время. Я ни в коем случае ничего не утверждаю, но есть мнение, что все-таки не шибко высокую.

40 км, довольно дохрена, в реале, даже если по спидометру будет казаться, что ты все время едешь 27 км, меньше, чем в два часа - не уложишься.

А вот это как раз - смотря на чем ехать. У меня получилось на 101 с кепкой км уложиться в 3:50 где-то чисто в движении, плюс 25 минут в общей сложности на привалы. То есть, "груботеоретически", это на 40 км где-то около 1.7 часа "со всеми остановками" в среднем, и где-то полтора часа чисто в движении. Причем, "привалы" не были у меня сильно равномерно "размазаны", первые участки были длиннее, а остановки - короче. Это я крутил на Кроссвее с посадкой не то, чтоб каком кверху, но руль у меня ниже седла стоит, да еще и на рогах растягивался. Так штааа вот...

[elektrybalt]

Но ехать на нем 40 км будет удобно?

И 100км удобно.

[Fleogan]

И 100км удобно.

Ездил именно на Роадкиллере? За сколько проехал? Чистое время? С остановками?

[elektrybalt]

Ну, если 40 км - ИМХО, это 1.5 - 1.8 часа, ну 2 - это максимум.

Ну, хоть не 1:10. А вот если за 2:20, все, поезд уйдет, гипс снимут? Обычный утилитарный ехдок проедет 40 км за 2-3 часа, причем время будет мало зависить от велосипеда.

[Kraliv]

Да проблем нет. Вопрос - какую скорость на таком держать можно длительное время. Я ни в коем случае ничего не утверждаю, но есть мнение, что все-таки не шибко высокую.

А вот это как раз - смотря на чем ехать. У меня получилось на 101 с кепкой км уложиться в 3:50 где-то чисто в движении, плюс 25 минут в общей сложности на привалы. То есть, "груботеоретически", это на 40 км где-то около 1.7 часа "со всеми остановками" в среднем, и где-то полтора часа чисто в движении. Причем, "привалы" не были у меня сильно равномерно "размазаны", первые участки были длиннее, а остановки - короче. Это я крутил на Кроссвее с посадкой не то, чтоб каком кверху, но руль у меня ниже седла стоит, да еще и на рогах растягивался. Так штааа вот...

Для новичка, только, что купившего велосипед - не реально, выехать из двух часов, и не важно на чем!
На ровной дороге, со стандартизированными подъемами, преимущество более продвинутых моделей, сходит на нет, все будет, в конце, концов, зависеть только от физухи.
186%, если ехать по дороге, вполне достаточно.

[Fleogan]

Ну, хоть не 1:10.

Это для меня (пока?) недостижимо.

А вот если за 2:20, все, поезд уйдет, гипс снимут?

Зачем сразу в бутылку-то лезть? Нет, конечно. Но, если ты заметил, я говорил именно за себя, что разумное время поездки на 40 км лично для меня - 2 часа предел. Дальше, как, опять же, лично я считаю - слишком долго для такого расстояния. С этой колокольни я и пишу. Если для тебя это некритично - да ради Бога, кто тебе чего говорит-то?

Обычный утилитарный ехдок проедет 40 км за 2-3 часа

Я тоже - обычный утилитарный ездок. Не надо мне приписывать качества спортсмена. Мое обычное использование велосипеда - коммьютинг. Чисто покатать я выезжаю очень редко.

---------- Добавлено в 11:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:31 ----------

Для новичка, только, что купившего велосипед - не реально, выехать из двух часов, и не важно на чем!

Ну это ведь совсем не значит, что ему нужно покупать и велосипед, который не позволит это сделать, так ведь? Мне вот кажется, что напротив - нужно, чтоб велосипед в любом случае позволял из этих двух часов выехать, а уж тот, кто на нем ездит - ну, у него будет резерв для совершенствования. Грубо говоря, велосипеда на дольше хватит. Тем более, что ТС, насколько я понял, именно, что покупает вел не токмо тупо для перемещения в пространстве, но и для моциона. Я его в этом морально всецело поддерживаю, и искренне не хочу, чтоб ему пришлось довольно быстро вел менять, если он "вырастет" из обычного дорожника типа этого Роадкиллера. А он вырастет, с его-то настроем...

[elektrybalt]

Ездил именно на Роадкиллере? За сколько проехал? Чистое время? С остановками?

Нет. Без понятия. Конечно. (Вот в этой табличке я в правой колонке).

[welik]

Отличный дорожный вел. Но ехать на нем 40 км будет удобно?

Вот знал бы английский, вопросов таких не задавал бы.

[elektrybalt]

Я тоже - обычный утилитарный ездок. Не надо мне приписывать качества спортсмена.

Обычные утилитарные ездоки не уделяют столько внимания скорости.

[Fleogan]

Нет. Без понятия. Конечно.

Собственно, понятно.

---------- Добавлено в 11:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:47 ----------

Вот знал бы английский, вопросов таких не задавал бы.

Ты тут зачем, планетарий? И чего тебе так покоя не дают мои высказывания? Я в тебя не тыкаю, а ты продолжаешь цепляться...

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:48 ----------

Обычные утилитарные ездоки не уделяют столько внимания скорости.

А почему нет-то? Ты вот ссылку дал, там в табличке только 2 категории: грубо говоря, "спортсмены" и "просто ездуны". Но от первой, извини, я далек, как от Луны.