Рендеринг Видеомонтаж Обработать видео Ужимание и прочая работа с видео

[lookout]

Да ты просто попробуй ) Avidemux на многие порядки проще и быстрее вегаса. Кстати там же можно объединить и разрезать файлы, и всё без перекодировки и проблем с яркостью и цветом.

[m.ix]

сам файл можно на яндекс закинуть, скорость хорошая и безмерность неплохая.
каждый будет в своём видеоредакторе ковыряться и извращаться.

[Sir Velias]

Да ты просто попробуй ) Avidemux на многие порядки проще и быстрее вегаса. Кстати там же можно объединить и разрезать файлы, и всё без перекодировки и проблем с яркостью и цветом.

Попробуем, ладно. Может быть. У меня "Avid" не самые приятные ассоциации вызывает
Вопрос еще: что лучше с т.з. зрителя - четко, но тряско или со стабом, но мыльно? Видео чистые, вообще без обработки

[m.ix]

Трясётся всё шо ППЦ

У меня камера висит на руле не на руле а там к чему сам руль прикреплён на раму.
На салюте нет ни каких амортизаторов.

https://youtu.be/aV30AQf1eUk?t=272

https://youtu.be/nEZYkwPATt4?t=1257

[lookout]

Вопрос еще: что лучше с т.з. зрителя - четко, но тряско или со стабом, но мыльно? Видео чистые, вообще без обработки

Хз, что-то среднее... там основные проблемы с размытием (выдержкой?) и нехваткой битрейта

[vvicked]

Трясётся всё шо ППЦ

на руль не надо крепить.


По поводу рендера вегаса. Нашел какие-то близкие к идеалу настройки, на выходе получается файл mxf или mp4. Но все равно есть подозрение, что он что-то где-то крадет. Рендер из гарминовского virb edit на максималках получается очень долгим, но результат не отличить от исходника. Вегас никто не победил в итоге?

[m.ix]

я на старом 11 работаю
новые не устраивают из-за кнопок на треть экран монитора занимающие, сделали под пальцетыкальные дэвайсы и в настройках это ни как не причесать.
тоже хочется там всякие 264 настройки поюзать, что б пережимал качественно и размером по меньше.

---------- Добавлено 25.06.2019 в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение 19.06.2019 было в 09:44 ----------

Интересно
Вашим софтом подобное застабилизировать получится?
Можете попробовать?

Камера всего в диаметре 3см со всех сторон.

[lookout]

Вашим софтом подобное застабилизировать получится?
Можете попробовать?

Тут нечего стабилизировать. См. любой стоп кадр -

От того, что кадры будут выровнены относительно друг друга, содержимое этих кадров не улучшится - будет точно такое же месиво смазов (от низкой выдержки, которая происходит от низкой чувствительности матрицы и/или низкой светосильности объектива), шума, и артефактов сжатия. Наоборот, постоянное размытие при плавном движении может раздражать ещё больше.
Тем более что ютуб зверски пережимает любой исходник, и после этого трогать совсем нет смысла.

[m.ix]

Через дырочку и ту странную щёлочку объектива и матрицы как у смартфона, света проходит мало.
пока что 19 часов это не темно для всех типов матриц и прочих дэвайсов.

вот и сейчас якобы происходит у нас капремонт точнее недокапремонт, товарищи из тёплых стран уходили в 18 часов, сейчас 20:45 светло, вернулись в своих белых рубашках в грязный чмошный подвал (только что они просвистели мимо окна) О обратно выбежали - просвистели на вылет.

Да, ютюба там свои чОрные дела делает, и её система выравнивания картинки ППЦ.
Как то очень давно ей попытался воспользоваться.
Наверное процесс обработки весьма далёк от идеала.

Видео на ютюбу выложил без обработки, сразу с камеры как было.

[freepk]

Если нужно просто склеить несколько видео(несколько файлов с экш-камеры) или выполнить подобные примитивные операции типа кропа то очень хорошо подходит ffmpeg
Если есть аппаратная поддержка то склейка 30гб видео занимает около 30 секунд