Извиняюсь,но я закрыл для себя эту тему.
|
|
|
|
Извиняюсь,но я закрыл для себя эту тему.
Вообще я имел ввиду, наоборот, чтобы слишком низкий каденс не держать, именно он колени "убивает" в совокупности с высокой нагрузкой.Сообщение от vasay
Я хотел сказать, что со временем держать высокий каденс становится естественным. Т.е. ехать с низким каденсом и большим усилием ("ломить") становится некомфортно на подсознательном уровне и отслеживать параметр "каденса" становится не особо необходимо. С пульсом - сложнее. В азарте (какой-нибудь гонки или просто бодрой покатшки) можно легко уйти в "красную зону".
---------- Добавлено в 12:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:35 ----------
radrig0 кстати, ЧБ экран и неплохой функционал у Lezyne. Только "часы" у них весьма странного дизайна.
Это велокомпьютер (один из модельного ряда) с датчиками: https://www.wiggle.ru/lezyne-%D0%B2%...0%D0%BC%D0%B8/
А часы выглядят у них так: https://www.bike24.com/p2196232.html?q=Lezyne
Тема на форуме про их продукцию тут рядом: https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=367388
Обзор: https://bikeincity.com.ua/sputnik-na...ki-lezyne-gps/
Последний раз редактировалось vasay; 10.04.2019 в 12:46.
Видел эту тему. Дизайн действительно очень странный, явно не для повседневной носки, так что сразу отсеялись.
Насколько я понял Ваш начальный пост - Вам часы для спортзала и велика, а не на повседневное ношение?
Для повседневного ношения они, конечно, очень странные :-) А так функционал весьма неплох (на бумаге) - Ant+, Bluetooth, барометр, экран, вмещающий довольно много информации, ведение по треку и Strava Live Segment.
п.с. с прицелом на повседневное ношения я бы, наверно, тогда все же взял Vivoactive 3 и какой-нибудь кожаный ремешок (скорее под кожу, типа такого, каким комплектуюся Huawei Watch GT) к ним - смотрятся как аккуратные небольшие часы, имеют хороший функционал фитнесс-трекера, ну и спортивный функционал неплох.
Ambit3 в черном цвете на руке, кстати, весьма неплохо смотрятся. Но у них функционал фитнесс-торекера нулевой. Время посмотреть да шаги посчитать.
Вот уже не первый человек пишет, что у моих вариантов функционал не очень. Да какой собственно может быть полезный функционал у спортивных часов? Динамическое измерение пульса, с подсказками когда из зоны выходишь. Шаги считать? Зачем? Калории? Так это очень приблизительно измеряется, можно и в уме также прикинуть. Я просто не представляю, что еще полезного можно там использовать. Для бега и велосипеда еще сохраянть трек и информацию по нему - это опять же пульс и скорость.
Я все таки остановился на Ambit3 sport, для начала сойдет, там видно будет какие потребности вылезут.
Имел ввиду "функционал фитнесс-трекера". А не спортивный функционал. Со спортивным функционалом у Ambit3 все ОК (ну, кроме того, что связано с высотами).
Под "функционалом фитнес трекера" понимаю подсчет шагов, количество пройденных вверх этажей, пройденных километров (не понимаю, как гармины это считают без GPS, но считают довольно точно - проверял) пульс за день, анализ сна (умные будильники)...
п.с. лично мне все это нафиг надо. Часть этого функционала есть в моем первом VivoActive - никогда не пользовался.
Потому тоже взял сейчас этот Ambit3 - Пульс в воде, GPS треки в открытой воде и возможность писать трек до 100 часов (с низкой точностью, но для походов - сойдет) мне куда интересней чем все эти приблуды с анализом дневной активности...
Шаги считать и этажи - прикольная фишка. Лично для меня. Иногда дает мотивацию побольше ходить пешком. А подсчет этажей приколен на горном трекинге, когда каждые 5-10 минут часы рапортируют про очередные 10 этажей подъема.
Вот по поводу высот тоже сначала парился, все таки прикольно иметь альтиметр в часах и точно видеть передвижение вверх-вниз. Но успокоил себя мыслью, что местность у нас вообще не гористая, и высоты от gps датчика вполне хватит)
Планирую к Garmin 520 прикупить Polar H9 или лучше взять Garmin HRM-Dual Heart Rate Monitor? Что посоветуете?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием