Куча приложений. Зачем? Ведь есть интернет-браузер

[emms]

На этом месте можно начать смеяться про безопасность приложений в сравнении с браузером.

Ну если не понимать, что речь шла про безопасность для владельца программы, а не мобильника - то можно.

[koluthcka]

Да и браузер с их сессиями - те еще костыли, многие мобильные, после долгого простоя, открывают страницу заново ее перегружая.

Так точно! Отвлёкся на звонок пока отвечал кому-то на веломании - и опять заново ответ писать надо. Особенно когда память в телефоне заканчивается.

Спорт-мастер, мвидео, сбербанк, алиекспресс, пятерочка, иперия пиццы, вконтакт, инстаграмм......

Мне алиэкспресс даже на компе меньше нравится, чем приложение. Вконтакт исключительно как мессенджер использую (и то там никто не сидит уже почти), это удобнее через приложение. Инстаграм сайтом обзавелся недавно, исходно только приложением был. И постить с сайта вроде бы нельзя. Да, всяческую пиццу мне удобнее всего заказывать из приложения потому что сайты отображаются неистово криво (исключение - автосуши, они совсем убогое приложение сделали).
Мобильные сайты банков вообще жуть какие неудобные, что-то не то нажал, какой-то жест сделал - все труды насмарку, а приложения удобны.

[emms]

Инстаграм сайтом обзавелся недавно, исходно только приложением был.

ну как бы года 3 назад как был сайт, но там все обрезано, он чисто для просмотра фактически был.

[koluthcka]

emms, а инстаграм существует c 2010. Так что три года - это недавно. А сейчас что-то изменилось разве? Вот минуту назад зашла - всё так же, только для просмотра.

[Voice2001]

koluthcka, все потуги производителей приложений можно было направить на доработку сайтов, а не тучи приложений.
Сравни: один браузер или куча приложений.

Приложение - это "толстый клиент", лучше отрабатывает работу в условиях плохой связи, может быть своя аутентификация

вот тоже об этом подумал. Как бы проще переслать несколько десятков байт данных, чем перегружать целую страницу.

Но потом вспомнил про ajax. Страница остается, подгружаются и отсылаются только нужные данные. Можно даже саму страницу динамически менять, не загружая ее целиком. Наверняка есть еще куча подобного.

Безопасность туда же: мы же отсылаем данные карт при интернет-покупках через браузер. Там всякого шифрования завались.
Понятно, что все можно взломать, перехватить.... Но и приложения так же ломаются.

Видимо обилие приложений - это какая-то дань нерациональной моде.

---------- Добавлено в 16:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:27 ----------

Особенно когда память в телефоне заканчивается

с чего бы ей закончиться?
ну только от 10-ка ненужных приложений, работающих в фоне

кстати, про фон
допустим, вацап, яндекс-карты, музыка вконтакта... Чего там еще?..
если бы это все было в веб-варианте в качестве вкладок в браузере, то вероятно памяти требовалось бы больше, чем махонький сервис (демон) висящий в памяти. Тут приложения выигрывают.
Но все зависит от реализации браузера. Говорят же, что гуголь-хром на каждую вкладку жрет памяти как на новый экземпляр запущенного приложения.

и вот тут противоречие между 2-мя абзацами выше: память может кончиться от кучи приложений в памяти. И память может кончиться от кучи открытых вкладок в браузере, которые должны работать в фоне.

Но в первом варианте вы теряете объем ROM (меньше остается на фоточки и музыку). Тогда как во втором варианте теряете только под браузер и у вас остается куча места под ваши фотки.

Так что опять остается только дань нерациональной моде.

[Бальдр]

Куча приложений для телефонов, это мобильная веб морда упакованная в исполняемую обертку, использующую встроенный в ОС браузерный движок.

[Voice2001]

это мобильная веб морда упакованная в исполняемую обертку

алиэкспресс 54Мб
вконтакт 43Мб
сбербанк-онлайн 91Мб
фейсбук 50Мб

И это только приложение для скачки. А они ж потом еще разворачиваются в несколько раз - куча кеша и другой фигни.

не дохрена ли для веб-морды?

[koluthcka]

с чего бы ей закончиться?

Я не про оперативную память. Моему телефону меньше года, а фотографий и видео под 70 гигов. К счастью, они в облаке лежат, а на телефоне только превью...

[Сергей]

просто приложения эти лезут ото всюду. В любом чеке, на любой коробке: "СКОЧАЙТЕ НАШЕ ПРЕЛОЖЕНИЕ!!1!!"
пытаюсь понять смысл такой активности

адаптивную верстку не все умеют. ну и вебприложение это вам не сайтвизитка

---------- Добавлено в 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:48 ----------

все потуги производителей приложений можно было направить на доработку сайтов, а не тучи приложений.
Сравни: один браузер или куча приложений.

браузеров дохера, и под каждый надо пилить сайт. это конечно если сайт адекватный по функционалу

---------- Добавлено в 22:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:52 ----------

не дохрена ли для веб-морды?

разработчики используют дохера библиотек чтобы не писать свои велосипеды. прошли времена когда "всем хватит 640кБ"

[emms]

Но потом вспомнил про ajax. Страница остается, подгружаются и отсылаются только нужные данные. Можно даже саму страницу динамически менять, не загружая ее целиком. Наверняка есть еще куча подобного.

обработать подгрузку данных в приложении гораздо проще чем яваскриптом, особенно если кешировать надолго. И ваять костыли для безопасности тоже надо, чтобы сессия не утекла, например.

Куча приложений для телефонов, это мобильная веб морда упакованная в исполняемую обертку, использующую встроенный в ОС браузерный движок.

чаще всего нет, это чаще gui+вебсервис

браузеров дохера, и под каждый надо пилить сайт. это конечно если сайт адекватный по функционалу

Если использовать хаки и невменяемые желания, то да, надо будет в каждом браузере в каждой версии проверять. Но при разумной и достаточной верстке без излишних свистоперделок не надо под каждый браузер пилить.