ГАИ предлагает внести изменения в Правила дорожного движения

[minfo]

ГАИ предлагает внести изменения в Правила дорожного движения

На пресс-конференции, посвященной профилактике дорожно-транспортных происшествий в Беларуси, начальник отдела дорожно-патрульной службы УГАИ МВД Юрий Литвин заявил, что руководство Госавтоинспекции Беларуси предлагает внести ряд изменений в действующие Правила дорожного движения. Об этом пишет БелаПАН.

По его словам, предложения ГАИ касаются прежде всего велосипедистов, водителей скутеров и мопедов. "По нашим предложениям, для велосипедистов станут обязательными шлемы и рекомендательными световозвращающие жилеты. От водителей скутеров и мопедов правила будут требовать в обязательном порядке как шлемы, так и световозвращающие жилеты, водителей гужевых повозок также заставят надеть световозвращающие жилеты", — сказал Ю.Литвин.

Начальник отдела дорожно-патрульной службы сообщил, что ГАИ также предлагает отменить лишение прав за мелкие ДТП при управлении транспортным средством во время групповых поездок. "Эта статья фактически не работает, поэтому мы выступили за ее отмену. Ведь, по нынешним правилам, формально сотрудник ГАИ может лишить прав участников свадебного кортежа даже при совершении ими несущественного нарушения", — сказал Ю.Литвин.

При этом представитель ГАИ сообщил, что многие изменения в Правила дорожного движения вносятся благодаря предложениям общественности. "К нам их поступает очень много. Ежемесячно проводятся заседания в ГАИ, даже с участием министра внутренних дел Владимира Наумова, на которых рассматриваются эти предложения. В этом году таких предложений принято порядка 15. Например, разделение тротуаров линией на пешеходную зону и велодорожку принято по предложению клуба велосипедистов, в котором состоит около тысячи человек. Причем эти люди еще и контролируют выполнение принятого решения", — отметил Ю.Литвин.


атседова

[brainstorming]

Не очень-то этично вводить законы, вынуждающие граждан нести дополнительные расходы на экипировку.
А вот если бы жилет со шлемом можно было получить в ГАИ при сдаче экзамена на ПДД, например...

[Sirota]

Начинает складываться впечатление, в Белоруссии, в отличие от нашей страны, кто-то из чиновников даже работает.
Или это всё фигня на самом деле?

[eklestov]

<div class='quotetop'>Цитата(brainstorming @ 03.12.2008 23:17) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не очень-то этично вводить законы, вынуждающие граждан нести дополнительные расходы на экипировку.
А вот если бы жилет со шлемом можно было получить в ГАИ при сдаче экзамена на ПДД, например... [/b]

Бред, на мотоцикле все обязаны ездить в шлеме и никто не плачет.

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(brainstorming @ 03.12.2008 23:17) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не очень-то этично вводить законы, вынуждающие граждан нести дополнительные расходы на экипировку.
А вот если бы жилет со шлемом можно было получить в ГАИ при сдаче экзамена на ПДД, например... [/b]

Сто лет!
Я вот думаю, что либо там народ катает на советско-древних ММВЗ-вских дорожных велах (а из катафотов там только педальки, поди, поблескивают) либо на новых, только по совету мудрых белоруссо-веломанцев катафотики-то они отломали да прилюдно сожгли.
А почему ты считаешь, что доп.расходы должны нести метны? Мне в машину тогда и аптечку (каждый год новую!) и огнетушитель (тож обновлять бы надо!) пусть перед ТО дарютЪ!

<div class='quotetop'>Цитата(Sirota @ 03.12.2008 23:20) <{POST_SNAPBACK}></div>

Начинает складываться впечатление, в Белоруссии, в отличие от нашей страны, кто-то из чиновников даже работает.
Или это всё фигня на самом деле?[/b]

Вот у меня тож ощущение, что работают. Причем, вкупе с народом, с велосипедистами! Аж завидно, как у них там спелись эти две непримиримые партии.

[Лепихов Михаил]

Вот это Европа уже почти...

[ExlibriS]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 03.12.2008 23:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

Вот у меня тож ощущение, что работают. Причем, вкупе с народом, с велосипедистами! Аж завидно, как у них там спелись эти две непримиримые партии.[/b]

А у мя что Батько се велосипед весной покупать собрался.

[Allan44]

у них есть клуб велосипедистов! а почему у нас нету?

[minfo]

<div class='quotetop'>Цитата(Allan44 @ 04.12.2008 00:34) <{POST_SNAPBACK}></div>

у них есть клуб велосипедистов! а почему у нас нету?[/b]

клубы у нас есть, у нас нет нормальных ушей, в которые можно доносить свои пожелания.

Акции, письма, велодемонстрации - это получается в основном шум ради шума. А в ответ - нарисованные краской на асфальте велодорожки там, где они нафиг не нужны.

[brainstorming]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 03.12.2008 23:57) <{POST_SNAPBACK}></div>

А почему ты считаешь, что доп.расходы должны нести метны? Мне в машину тогда и аптечку (каждый год новую!) и огнетушитель (тож обновлять бы надо!) пусть перед ТО дарютЪ![/b]

потому, что я без этих средств откатал не один десяток лет.
потому, что использование велосипеда ненамного опаснее использования лестниц-стремянок и ванн.
Не хотелось бы оплачивать чью-то безответственность, неумение, незнание.
Хотя, на самом деле, дурака и кевларовый скафандер не спасёт. И придётся его лечить. Опять же - за наш счёт. Однако люди адекватные нечасто посещают бесплатные лечебные учреждения. И их сэкономленные деньги уходят на лечение тех, кто ведёт нездоровый или неосторожный образ жизни.