...воттакже иуменя "в теннисном варианте" ...сначала думал , какраньше говорили "...заработал ревматоидный артрит в качестве осложнений после гриппа" -- организм в борьбе с вирусом так начинает бороться ,что нах лупит по суставам, ипри определённой предрасположенности иммунной можешь остаться сРА- аэтт очч нехорошая штуковина -малотого ,что навсегда так и под онкопрепараты ,...ноя убедил, что это непривычные коленям косые и дёрганные нагрузки на теннисном корте -икак нистранно основным внутренним аргументом было, что РА несимметричен обычно -т.е, атака идёт на одно колено или один локоть итд ,ауменя оба колена ломило совершенно одинаково... ...через месяц сдюжил... ,,атакто хзхз -разве тут чёнить разберёшь... медики ито толком ничего...
А вот вопрос ближе к заголовку темы, хоть и связан с прежним моим вопросом про ботиночки. Катаюсь на SNS. Были (и есть сейчас) ботиночки Spain. На момент покупки - лучшие из их ботинок (в то время они ещё не замахивались на верхний сегмент). Потом взял-таки Salomon S-lab skate pro. И это оказалось величайшим разочарованием! Я так хотел кататься с "энерджайзером", а теперь хочется его отпилить. Мне нравится в моих старых ботинках, что в них можно тянуть мысок! Подошва там слабовата на скручивание - это так. И у всех канувших в Лету SNS-ских ботинок, кроме верхних и предверхних Саломонов, подошва не ах. А вот принудительное приведение мыска в задранное положение - решение неоднозначное. Кто что думает на этот счёт? Может быть, так - если делить ботинки по специализации, на дистанционные и скоростные, то осознанный выбор будет между фиксацией и свободой? Следующее моё недоумение родилось, когда я стал перещупывать все ботинки на витрине (естественно, большинство их - NNN, но я уже давно задумывался о глобальном переходе), именно исследуя на жёсткость подошвы и способ фиксации голеностопа. Для меня оказалось открытием, что в половине ботинок продольная фиксация голеностопа имеется, хоть её и не видишь невооружённым взглядом. Например, натягивающаяся верхняя часть наружного ботиночка может служить тем самым ограничителем, не пуская мысок вперёд. У других вообще не понял, что ограничивает, но что-то ограничивает!
Так вот, кому что нравится - свобода в голеностопе в продольном направлении или зажатость?
Я имею в виду наибольшее влияние на такую фазу движения, как окончание отлёта маховой ноги и начало её приведения. При фиксированном ботинке лыжа может становиться чуть ли не поперёк лыжни, что кажется вредным.
А ещё, когда хочется ускориться, то есть такой резерв в более высоком выпрыгивании при постановке ноги на скольжение, когда нога ставится с мыска. Насмотрелся я тут красивого видео с детализацией этого движения, захотел повторить... Фигвам! Ноги-то привязаны. Каторжная колодка под названием Энерджайзер.
очепятки - значит пишу с елефона
..."передняя большеберцовая мышца" --бывало в начале сезона её сводило конкретно, что приходилось останавливацца, ноиэто не помогало... --наверно, это про случай выше... лечилось так -катал какоето время на других ботинках, где этого небыло, через пару недель вопрос проходил ина проблемных ботинках...
Последний вопрос был вообще не про клинику, а про оптимальный инвентарь и технику хода, не применительно к невкатанности.
---------- Добавлено в 11:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:05 ----------
При разъяснениях классики всё время приводится концепция хлыста - конечность разгоняется у основания массивными сильными мышцами, затем волна импульса бежит к периферии, где сила обменивается на скорость. Аналогичный обмен происходит и при обратном движении, когда импульс от конечности перетекает в корпус. А вот когда кончик хлыста скован, происходит потеря. Мы всё время как бы на низком каденсе.
---------- Добавлено в 11:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:11 ----------
Да, мысль обрезал было - для конька тоже уместно. Хоть и не так часто повторяется.
---------- Добавлено в 11:21 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:17 ----------
Да, да (как pps) - а что за ботинки были? Обе модели. И как раз интересно, как они различаются по подвижности в продольном направлении?
Последний раз редактировалось ilyitsh; 05.01.2021 в 11:21.
очепятки - значит пишу с елефона
===========
1) так клиника же напрямую связана с инвентарём и техникой )) ...нояобычно стараюсь подогнать свою физику под инвентарь без его замены ))
...судорга той мышцы как раз показывала на нескомпенсированную нагрузку на мысок
2) проблемный по вопросу выше был верхний карбоновый конёк-росси иксиум ,чередовал с комби и классикой росси средне-нижнего диапазона
Последний раз редактировалось Шатун Gorgetta; 05.01.2021 в 12:10.
Вот. Сегодня 30 с копейками в дешёвом ботинке - полёт нормальный.
И это. Два вопроса стояли рядом, что путает.
Один из них хочу задать снова. Кто что предпочитает для коньковых ботинок - возможность тянуть мысок вперёд или конструкцию, фиксирующую в узких пределах угол в голеностопе. Предполагается беспроблемное использование обоих вариантов, а не когда что-то выбирается для уменьшения болезненности и пр.
очепятки - значит пишу с елефона
вчера совершил "глобальный переход" с пилотов на nnn. искал ботинки с ремешком доп.фикса голеностопа поскольку для себя считаю сие важным. смотрел вот:
https://www.uventasport.ru/product/6..._skate_prolink
https://www.uventasport.ru/product/5...rbonlite_skate
https://www.uventasport.ru/product/8...sk_pro_prolink
фишер слишком узкий и валенок внутри неудобный. саломон норм, но застежка на голени не нравица и в области пятки пустоты много. атомик прям по ноге пришелся, его и купил.
ilyitsh, инезабывай про таких человеков как бутфиттеры... -тута есть такой ,местный -Эфиоп -уже лет десять наэтой ниве, работал вЮвенте, Спортмастере -счас частныйдантистбутфитер ...общительный ,грамотный,... ноденег попросит) -сошлись наменя искидочку спроси))
Последний раз редактировалось Шатун Gorgetta; 08.01.2021 в 16:02.
Хорошо! Но, собственно, и ножа не особо боюсь.
очепятки - значит пишу с елефона
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)