Проблема Tacx Neo с измерением мощности (vs Garmin Vector 3)

[svg213]

Когда искал в сети инфу про векторы 3, находил не мало отзывов про завышенную мощность векторов по сравнению с другими измерителями.. и не только по сравнению с таксами... про Роторы тоже пишут многие что завышают нехило..

[LINIKER]

Приобрел Tacx Neo Smart T2800. Попробовал покрутить, и был очень разочарован. Разница в мощности, которую показывает приложение Tacx Training отличается от того, что показывают Garmin Vector 3 на 10 – 40 Вт, причем Tacx показывает меньше. Я больше верю Векторам, по двум причинам. Во-первых, чем ниже передача, тем меньше разница. Если крутить в Tacx Training программе с постоянной мощностью, то на 2-10 отличие будет 40 или больше. А на 1-2 разница примерно 10, что на мой взгляд все равно много, при заявленной точности Tacx’а 1%. Во-вторых, PowerTap G3 тоже занижал по сравнению с Векторами, на там разница была от 1 до 7, в среднем 4, статистика набрана большая. Погуглил, есть несколько обсуждений, люди жалуются на занижаемую Таксом мощность в сравнении с измерителем мощности, но решения проблемы не нашел. Прошивка стоит последняя (0.2.1 / 0.7.4 / 0.8.4). Собственно, вопрос к формучанам: что делать? Возвращать? Откатывать прошивку? Был у кого-то опыт сравнения с Neo с каким-нибудь измерителем мощности, удачный или нет?

Было сравнение с младшей моделью Neo - это Tacx Flux. Результаты сравнения приведены в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=hlfllinW9EE

Много лет, до покупки измерителя мощности, крутил на станке Tacx Flow, который сильно завышал показания мощности.
Но, даже в этом случае это не мешало тренироваться. Просто отслеживаешь свой прогресс или регресс относительно тех цифр, которые выдает станок.
Если цифры стали больше, относительно предыдущих показателей, то значит происходит рост спортивной формы, если меньше, то снижение.

[lll_ru]

Когда искал в сети инфу про векторы 3, находил не мало отзывов про завышенную мощность векторов по сравнению с другими измерителями.. и не только по сравнению с таксами... про Роторы тоже пишут многие что завышают нехило..

Вы не скинете ссылки, интересно знать насколько Векторы завышают? Или, может, помните? Мои Вектора по сравнению с Powertap g3 завышали совсем чуть-чуть, примерно 5 Вт.

---------- Добавлено в 00:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:12 ----------

Было сравнение с младшей моделью Neo - это Tacx Flux. Результаты сравнения приведены в видео:
https://www.youtube.com/watch?v=hlfllinW9EE

Я бы сказал идеальное совпадение, можно только завидовать, хотя у меня старшая модель.

Много лет, до покупки измерителя мощности, крутил на станке Tacx Flow, который сильно завышал показания мощности.
Но, даже в этом случае это не мешало тренироваться. Просто отслеживаешь свой прогресс или регресс относительно тех цифр, которые выдает станок.
Если цифры стали больше, относительно предыдущих показателей, то значит происходит рост спортивной формы, если меньше, то снижение.

Это то понятно. Просто от станка за 1k$ ожидалось большего.

Я теперь в Звифте считываю с векторов, управляет -- Такс. Если сравнивать показатель мощности, выдаваемые тем и другим, то разница в 20 на уровне 200.

[LINIKER]

Это то понятно. Просто от станка за 1k$ ожидалось большего.

За эти деньги можно было бы приобрести хороший Power Meter. Почему именно станок решили купить?

[lll_ru]

Потому что у меня их 2 было, зачем мне третий?

[iguseinov2]

Песта, ребяты

Garmin Buys Tacx

Сегодня объявлено о приобретении, поскольку один из филиалов Garmin приобрел
все находящиеся в обращении акции Tacx Onroerend en Roerend Goed BV («Tacx»).
Скорее всего, сделка будет завершена в Q2.2019.

Может наконец-то качество продукции Tacx поднимется! Купил два станка Tacx Booster - качество обработки материалов как из гаража.

[svg213]

[QUOTE=lll_ru;7860626]Вы не скинете ссылки, интересно знать насколько Векторы завышают? Или, может, помните? Мои Вектора по сравнению с Powertap g3 завышали совсем чуть-чуть, примерно 5 Вт.[COLOR="Silver"]



https://forums.garmin.com/forum/into...ccuracy-thread

[doctorWho]

Это то понятно. Просто от станка за 1k$ ожидалось большего.

Просто признайтесь, что Вам нужна циферка там где больше, а не там где точнее. От этого Вы нафантазировали себе проблем.
Neo by design точнее.
Есть поверметры, которые позволяют вводить калибровочный коэффициент. Вам нужен такой. Ввел себе цифру которая соотвестсвует собственному ЧСВ и катаешься


ЗЫ
Если Вам не хватило ответа от Tacx. Вот Вам еще на заметку пару вещей.
Neo - не ну нужно калибровать, так как вырабатываемая энергия от вращения абсолютно точно считывается и не зависит от температуры и других факторов.
Многие поверметры могут ***рить пакеты вплодь до 64 в секунду. 99% девайсов, захватывает лишь 1 пакет в секунду. Большинство hi-end станков, суммируют это внутри и выдают уже интегральную мощность, с необходимой частотой.
Любой поверметр, имеет батарейку внутри. Ток которой зависит от температуры. Да и вообще нигде нету гарантии что в данный момент батарейка тянет с запасом измерения. Да и сам метод считывания усилия с педалей весьма колхозен, by design.

[pavlinux]

Да и сам метод считывания усилия с педалей весьма колхозен, by design.

Что там колхозного? 10-32 тензометра по кругу, - измеряй, округляй, суммируй как нравиться.

[doctorWho]

Что там колхозного? 10-32 тензометра по кругу, - измеряй, округляй, суммируй как нравиться.

Что бы измерить какую то изменяющуюся величину - необходимо с какой то частотой опрашивать значения этой величины и записывать.
Причем, что бы сильно повысить точность, необходимо сильно увеличивать интервалы опроса. Сюда еще добавляется погрешность самого тензометра.
Тренажер это делает by design. Там УЖЕ данные просуммированные выходят, по сути работа в джоулях.

Также ногу в один момент времени чутка в другую сторону перекосил - получил другой результат. (это к вопросу техники педалирования)
Также вся эта система, очень сильно изнашивается со временем, материалы меняют свою структуру. Поэтому даже нулевой сброс не может дать гарантии, 100% качественных данных.