Рандоннёрский багажник и сумка

[DAR76]

Всем салют.
Катал раньше с Topeak Dynapack (с обычным и с DX), первый маловат по объёму, второй критичен к перегрузу (сломался через год на ухабах).

Кто-то имеет опыт эксплуатации аналогов подобных багажников?
Нужен "карбон-френдли", с креплением к подседелу.

Нашел на просторах интернета что-то типа такого https://www.arkel-od.com/en/arkel-randonneur-rack.html
И к нему сумку такую https://www.arkel-od.com/en/bike-trunk-bags.html

из плюсов - удобство. Из минусов - чуть потяжелее , чем байкпакинговского стиля мешки за подседел.

Кто что использует на бреветах 600 км и больше?

[al_giorno]

Для не очень длительных вылазок использую такое https://www.vaude.com/en-GB/Products...Off-Road-Bag-S
Был только один минус - сразу же поломалась кнопка фикасатора и выточена алюминиевая, после этого только плюсы, штука очень легкая, объемная, вдобавок раскладывается и можно что-то сверху прихватить шнурком. Для четырехсотки хватает с запасом, если бы ехал больше, то, наверное, брал бы в дополнение сумку на руль.

[DAR76]

Для не очень длительных вылазок использую такое https://www.vaude.com/en-GB/Products...Off-Road-Bag-S

по способу крепления и конструкции рамки похоже на Topeak Dynapack, на карбоновый подседел наверное такое нельзя затягивать металлический хомут. На алю-подседел норм.
для карбонового поседела надо основной узел крепления к рельсам седла, а в подседел просто упор и ремнем притягивать.

[al_giorno]

по способу крепления и конструкции рамки похоже на Topeak Dynapak, на карбоновый подседел наверное такое нельзя затягивать металлический хомут. На алю-подседел норм.

Да брось, жопа создает гораздо большие нагрузки против каких-то пары-тройки кг барахла.

[DAR76]

Да брось, жопа создает гораздо большие нагрузки против каких-то пары-тройки кг барахла.

я карбо-подседел на туринге на дальняк использую не потому что он легче.
А потому что карбоний имеет свойство поглощать вибрации, в итоге меньше утомляет при длительных поездках. Но, это тема для другой ветки) здесь про компактный багажник-сумку для бреветов.

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:03 ----------

Да брось, жопа создает гораздо большие нагрузки против каких-то пары-тройки кг барахла.

а, понял, про что был намек. То что карбоновому подседелу пофиг нагрузка от багажника?
Там дело не в нагрузке, а в точечном жёстком узле напряжения, о ребро металлического хомута.
то есть предпосылки к трещине в карбоновом подседельнике

[al_giorno]

И выдерживает же! Юзал сумку ок пяти лет на двух разных великах с карбоштырями. В этом смысле точно проблем нет, только подматываю изоленту, чтобы не царапать.

Там дело не в нагрузке, а в точечном жёстком узле напряжения, о ребро металлического хомута.

Момент, возникающий от собственного веса в месте зажима, в десятки раз больше, при том что у сумки еще есть гибкие рамки, которые амортизируют.

[DAR76]

наверное главное не перегружать. У меня алюминиевая рамка сумки треснула от перегрузов. Повадился как-то в магазин за продуктами по пути заезжать и кирдык через месяц))

[barh]

В случае карбо-штыря, конечно же, никаких хомутов на нем не должно быть.

Показать то, что скрыто

Это максимально легкий сетап.
с полностью водонепроницаемым мешком прибежит до +80-100 грамм




Сейчас я экспериментирую с вариантом под обычного вида сумку сумку на багажник, типа той же Vaude - все же сумка это удобно. Вжик-вжик - открыл/закрыл. И у массы людей уже есть сумки, а багажник "надоел".
)))

[Крайний]

Перпендикулярный взгляд на вопрос, если позволите.

Показать то, что скрыто

Я в конечном итоге забил на полумеры. Багажник с опорой есть багажник с опорой. Никакого геморроя, ни о чем думать не надо.
Сзади байкпакинговый баул (если нужно), спереди классическая сумка с опорой на багажник/суппорт (есть оба варианта, маленькая GrandBois c опорой на суппорт и большая Ostrich с опорой на полноценный багажник).
Пришел к этому после двух заводских и двух условно самопальных нарульных сумок с креплениями на руль.
Не знаю приду ли к заднему багажнику, байкпакинговый баул концептуально, за нечастым использованием, устраивает.

[barh]

С боковой сумкой он уж очень удобен ощущенчески - вес внизу.
Я осенью интересный эксперимент ставил с внутрирамной сумкой - сделал только свободный подвес сверху.
- она болталась, конечно, немного, но ощущение ее веса исчезло вовсе, особенно при выходе на ноги.
))