Как часто придется настраивать переключатели Sora?

[Magistr69]

ага, зато есть перекос в крайних положениях и невозможность катать в сильно изменчивом рельефе. Говорю как владелец циклокросса 1х11, прокатавший на нем сезон. Сейчас установил последнюю ультегру, гораздо более правильная штука, нежели 1х11.

когда трудности простых трудящихся останавливали маркетологов?

[Vasily75]

ага, зато есть перекос в крайних положениях и невозможность катать в сильно изменчивом рельефе. Говорю как владелец циклокросса 1х11, прокатавший на нем сезон. Сейчас установил последнюю ультегру, гораздо более правильная штука, нежели 1х11.

Весьма спорное утверждение. Смотря кто где живёт, как катает и каковы его физические кондиции. Мне, например, в моём относительно ровном Подмосковье 1х10 или 1х11 для поездок по грунтам на велокроссере вполне хватает. "В стоке" на нём стоял "двойник", сразу же перешёл на сингл и ничуть не жалею.

[tupercav]

Vasily75, я ж написал, что если рельеф не слишком изменчив - вполне можно, но мне приходилось в зависимости от покатушки менять переднюю звезду, тк я люблю и по дорогам поездить и в парки зарулить при этом с офигенными торчками. В целом для меня не подошло, хотя не исключаю, что для кого-то будет подходящим вариантом.

[barh]

как раз и смысл затеи 1хх - для резко переменчивого рельефа.
- пер.пер. не работает под нагрузкой, на микро-пригорках порой реально сложно им норм. распорядиться.

в любых других случаях 1ххх и не нужно вовсе.

[tupercav]

barh,
- передний переключатель сбрасывает на мелкую звезду при любых нагрузках, а именно скидка на мелкую звезду нужна перекидка при резком подъеме
- а если вдруг резкий спуск и начинаешь закручиваться - то там как раз нагрузки и нет и ничего не мешает перейти на большую звезду спереди.
(хотя это наблюдения из мтб практики, на циклокроссе еще не было возможности испытать в боевых условиях).

Но опять же - кому-то нравятся системы 1ххх, если знаешь где будешь ездить и знаешь, что одной звезды по передаче достаточно, и крайние положения будут использоваться не очень часто - то вполне норм.

[barh]

сбрасывает, правда???
тогда тебе Всеобщий Привет!

[Foil]

как раз и смысл затеи 1хх - для резко переменчивого рельефа.
- пер.пер. не работает под нагрузкой, на микро-пригорках порой реально сложно им норм. распорядиться.

в любых других случаях 1ххх и не нужно вовсе.

В разделках обычно нужно.
Лишнюю звезду скидывают для улучшения веса и аэродинамики.

[barh]

Саня, высокий вело-конец - это другой аспект.
всуе вслух не упоминается.
)

[colorex]

ага, зато есть перекос в крайних положениях и невозможность катать в сильно изменчивом рельефе. Говорю как владелец циклокросса 1х11, прокатавший на нем сезон. Сейчас установил последнюю ультегру, гораздо более правильная штука, нежели 1х11.

Если владелец то почему такой бред родился?!

[Xiatian]

Изменённый термин? Мне об этом ничего не известно, термин же "трещётка" я использую для того, чтобы отличить применявшуюся систему звёзд и механизма холостого хода от появившейся позже так называемой "кассеты". И, НЯЗ, у нас в СССР-России "трещётку" всегда называли именно так.

Не могли бы вы мне показать словарную статью для слова «трещётка»? В книжке к «Старт-шоссе» почему-то написано «трещотка», как и в орфографическом словаре (и в англо-русском инженерном словаре)… Ваш видоизмененный термин мне встречался пока только на «Веломании».

Возможно, ваш происходит от слова «щётка», а не «треск»?