Ладно, пришло время закончить тему, ибо никакого - ни одного!- разумного довода в пользу велодорожек в мегаполисах от сторонников повальной велодорожизации Москвы получено не было. Скорее, наоборот - эти люди начали флудить, перешли на личности и этим красноречиво пробемонстрировали слабость своей позиции. Ибо если нет аргументов, то остается только огрызаться в стиле "сам дурак". Примерно вот такие у них были весомые аргументы.

Что по теме. ВелодорожкиЮ конечно, имеют право на существование. Но они, скорее, подходят для небольших городков численностью в 500-600 тысяч человек. Это показывают успешные примеры Амстердама, Копенгагена и совсем небольшого Кембриджа, например. Хотя, приведеенная ниже статья, показывает, что велодорожки могут испортить транспортную ситуацию и там...

Что же касается мегаполисов, то статистика показывает - велосипед для поездок используется только в 1-2% случаев. И если в том же Лондоне в утренние и вечерние часы пик велодорожки еще как-то используются, то остальные 20 часов они стоят пустыми, являясь символом неэффективного использования ценного городского пространства.

Более того, они усугубили проблемы, которые должны были решить.
- из-за сужения проезжей части в пользу велодорожек замедлилась скорость движения транспорта
- транспорт стал больше времени проводит в пути
- соответственно увеличилось количество выхлопов от транспорта

Таким образом, велодорожки ухудшили транспортную ситуацию и экологию. Причем, пострадали от этого велосипедисты - именно они вынуждены ехать вдоль загазованных дорог и дышать полной грудью выхлопными газами.

Ол этом говорит не только признанный мировой эксперт в области экологии и городской урьанистики Соломон Лоуренс, но и популярная британская газета Daily Mail написала, к чему привели велодорожки в Британии.

Если кому лень читать, то спойлер - из-за сужения проезжей части пробки, машины дольше стоят, дольше дымят, в результате ухудшается экология.

Причем, это не только в Лондоне, но и в других городках, где теперь на несколько километров надо потратить полтора часа.

Ну, и бизнес несет потери - из-за ухудшения транспортной обстановки для обеспечения поставок, например, требуется больше машин, больше людей... Получается парадокс - велодорожки должны были снизить количества транспорта, а по факту его увеличили...

Наслаждайтесь, всем приятного чтения!

PS. Там в конце пара абзацев недопереведена, но там ничего важного нет - только очевидные выводы, что если отобрать пространство у транспорта, то городу станет хуже. Будет время - закончу перевод.


Безумие велосипедных дорожек! Их все больше строится по всей Великобритании, что приводит к пробкам и загрязнению воздуха. Но самое безумное? Они обычно ПУСТУЮТ

У водителей черных лондонских такси существовало расхожее нение, что если надо проехать на запад или восток, то "лучше по набережной".

Но не сейчас. Остановив такси и попросив провезти по набережной Виктории, что идет вдоль Темзы в центральной части города, пассажир увидит грустный взгляд водителя - и счетчик, который щелкает и щелкает.

Там, где когда-то можно было проехать по четырем полосам движения, четверть дороги теперь отдана выделенной велополосе с двусторонним движением.

Автомобильное движение практически остановилось.

И это далеко не единственный основной лондонский маршрут, который был ухудшен таким образом.

В рамках проекта бывшего мэра Бориса Джонсона стоимостью 913 миллионов фунтов стерлингов в столице появилась сеть так называемых "велосипедных суперхайвеев", отделившая дорожное пространство под исключительное использование велосипедами.

Также появились светофоры с фазой, которая дает велосипедистам право стартовать раньше, чем автомобилям.

Идея состояла в том, чтобы дать возможность велосипедистам безопасно передвигаться, побуждая людей бросать свои четыре колеса и сокращать таким образом количество выхлопов. Это, конечно, благородные цели.

Беда в том, что когда эти изменения начали действовать, многие участники дорожного движения в полной мере ощутили из воздействие - запертые в пробках улицы и пустующие велодорожки вдоль них.

По словам экспертов по транспорту INRIX, отчасти в результате этого столица считается самы загруженным в мире городом: в прошлом году водитель в среднем провел в пробках 101 час.

Пробки все растут, а средняя скорость транспортных средств в центральном Лондоне упала до 7.4 миль в час (примерно 12 км в час) - это медленнее, чем двигались конные экипажи в 18 веке.

Члены Лондонской Ассамблеи настольно этим обеспокоились, что даже начали срочное расследование этой проблемы.

И это происходит не только в столице, когда местные власти тратят деньги налогоплательщиков на изменение дорожных схем в пользу велосипедистов.

От Кембриджа до Корнуолла велосипедистам выделили полосы, а жилые улицы напоминают крысиные бега, где отчаявщиеся водители ищут, как выбраться из пробок.

В Манчестере 42 миллиона фунтов стерлингов потрачена на схему Cycle City с целой сетью новых велосипедных дорожек.

Крупнейшая из них связывает центр Манчестера с богатым районом Дидсбери и представляет из себя полосу настолько широкую, чтобы подметальная машина могла содержать ее в чистоте, - но автомобильная дорога была на многих участках сужена, что привело к длительным пробкам для остального транспорта.

Лелант, поселение в Корнуоле недалеко от Сент-Айвса, страдает от дорожного хаоса с тех пор, как в начале этого года дорога стала односторонней из-за размещения большой велосипедной полосы.

Летом некоторым автомобилям требовалось полтора часа, чтобы проехать всего две мили.

В Глостере две велосипедные дорожки шириной 6 футов (1.8 метра), проложенные по обе стороны от загруженной дороги, назвали «ожидающими ДТП».

«На этой дороге недостаточно места для двух автомобилей», - объяснил Джон Гоф, инструктор по вождению в Глостере.

«Автомобили должны будут выехать на велосипедную полосу, чтобы не разбить друг другу зеркала».

В Кембридже жители борются с планами совета срубить до 100 вишневых деревьев, посаженных в тридцатые годы, чтобы освободить место для новых велосипедных дорожек.

Городской совет хочет расширить Милтон-роуд, сделав выделенные велосипедные дорожки и автобусную полосу.

Вернемся в Лондон, бывший министр финансов Лорд Лоусон в ходе дебатов в палате лордов высказал мнение, что велосипедные дорожки нанесли больше вреда столице, чем ‘почти всё после фашистских бомбардировок Лондона’.

Пробки сейчас обходятся столице в £5,4 млрд в год, или £2,765 на домовладение.

Дэвид Лим, директор по инфраструктуре в business group London First, объясняет: ‘в реальном мире это означает, что поездки людей занимают больше времени, и это, конечно же, относится к товарам и грузам и означает, что бизнесу требуется больше автомобилей и людей, чтобы обеспечить поставки.

"Заглядывая вперед на то, что будет происходить через 10, 20 лет, можно сказать, что ситуация ухудшится с ростом числа жителей Лондона".

И чем больше времени уходит на дорогу, чем дольше стоят машины, тем больше они производят выхлопов.

В настоящее время, по оценкам, почти 9500 человек ежегодно умирают преждевременнов городе из-за длительного воздействия загрязнения воздуха.

(продолжение следует)


---------- Добавлено 06.02.2019 в 09:16 ---------- Предыдущее сообщение 27.01.2019 было в 09:55 ----------

Ну что, товарищи. Скоро количество велосипедистов на улицах города возрастет. Популяризаторы велодвижения могут радоваться - Московское метро заказало разработку системы оплаты проезда по зонам.

Что сказать, московское правительство давно и планомерно залезает в карман горожан. Больше всего пострадали автомобилисты - платные парковки по 380 р за час, камеры, стригущие деньги (бывают, что деньги люди платят, даже, если ничего не нарушили - сбилась камера и выписывает штрафы всем подряд, а опротестовать их - адище, проще в некоторых случаях заплатить), эвакуаторы, очень высокий транспортный налог, плюс адовое подорожание бензина(тут должен был быть текст про то, что надо же где-то брать деньги на превращение Сирии в средиземноморский рай и содержание восточных частей Украины, но поскольку политика на форуме запрещена, то этот пассаж был пропущен). Лучше напишу про то, что Совет по правам человека предложил защитить еще немного прав какого-то человека и запретить автомобили экокласса евро-3 и ниже в Москве. Это этого пострадает среднестатистический подмосковный Иван, который из экономии купил квартиру в Подмосковье в чистом поле, а чтобы из этого поля ездить на работу в Москву (ибо по-другому никак) - купил не самый современный, но все-таки автомобиль.

Пассажиров ОТ, на самом деле, тоже давили. Просто плавно и незаметно. А так - в 2009 году стоимость проезда на метро стоила 22 рубля. Сейчас по Тройке - 38, а если разово - то 55, кажется. Плюс плавно отменяются разные типы проездных.

И вот деление на зоны, как в Лондонском метро. По кому это ударит?

По автомобилистам Москвы - вряд ли, тут все уже имеют авто класса евро-4 и выше. Кидаться продавать современные авто никто не будет. По Ивану, который ездит на работу в столицу из ближнего и дальнего Подмосковья это ударит - ему придется продать старенький авто куда-нибудь в регион и купить что-нибудь не новое, но уже евро-4 и выше.

А вот кто пострадает сильно - так это люди, для которых цена проезда на ОТ и так высока. А тут им придется платить в 2-3 раза больше в зависимости от числа зон, которые им надо пересекать по пути на работу и обратно. И вот им-то как раз и придется взять заначенные 5 тысяч рублей и с этой пятеркой пойти в Ашан, купить себе чугунный велосипед, чтобы в летний зной, осенний ливень, зимнюю стужу по нечищенным московским дорогам и тротуарам по льду и сугробам, ежедневно жертвуя 2-3 часами своего сна или общения с детьми, крутить педали по лучшему городу земли с его фестивалями варенья, "Путешествиями в Рождество", самым красивым в мире метрополитеном и самыми надежными электробусами.

Верной дорогой велосипедизации, идем товарищи! Скоро станет больше велосипедистов - к развозчикам пиццы присоединятся те, у кого нет денег на автомобиль и метро.

---------- Добавлено 03.03.2019 в 18:58 ---------- Предыдущее сообщение 06.02.2019 было в 09:16 ----------