|
Очень по делу, мерять надо цепь после тщательной помойки и чуток хоть растягивать. Мерял как то цепь приблудную калибром - 0,5%, помыл - 1%Сообщение от Heizo
Насчёт штангеля длинной полтора метра...... В продаже есть, но недёшево, гуглить лень. Я мерял рулеткой, которую поверил линейкой 1 метр, ещё Советской ( кстати в НОЛ оказалась).
Я ж пишу - надо методику измерений исправить. Что вообще на фотке измерено? Расстояние между краями цилиндров? Ну естественно, там и не должно быть 1.27. 1.27 - это расстояние между осями (ось в данном случае - это геометрическая точка строго в центре его поперечного сечения) соседних пинов.Просто нужно сделать замеры самому, а не цитировать поверхностные статьи, Ок?
По факту там никогда нет 1.27см.
Цепи берутся оригиналы и в проверенных магазинах.
Сколько там на штангеле?
Специально для тебя только что замерил.
Вложение 634054
Цепь КМС Х10 с пробегом 0км стоковая, установлена с завода на моём silex 400. Только пропарафинил.
---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:56 ----------
Штангеном, если что, это нормально не измерить. Ну то есть, можно на глаз, пользуясь им по факту как линейкой с выносными делениями, но и точность будет соответствующая.
Надо либо какой-то специальный штанген, который может измерять расстояние между плоскостями с одной и той же стороны (обычные только в распорку либо в обхват встают) - это если измерять по цилиндрам. Либо смириться с плохой точностью, но мерить не 10 звеньев а всю цепь (сняв), тогда линеечной точности хватит.
Замерять общее растяжение цепи неправильно, т.к. основной износ не между осью и щечкой, а между щечкой и роликом.
Почти все калибры именно так замер и делают.
Есть калибры, но их мало используют, которые именно замеряют в одной плоскости.
Только обычному пользователю их незаполучить.
Замеряется тем, что доступно.
Так как вашу заветную цифру 0,5 получить?
Последний раз редактировалось Kimanchik; 31.12.2020 в 18:28.
Единственный важный износ - между пином (осью) и втулкой внутреннего полузвена. И он измеряется именно так как я написал, и никак иначе. Все остальные износы на качество работы цепи не влияют. Ролики вообще могут быть разных диаметров изначально (не в пределах одной цепи естественно а между разными производителями или моделями).
Или другими словами: вредит именно общее растяжение. Цепь, когда лежит на звезде, упирается в зубья одной стороной всех роликов, и в идеале натяжение должно распределяться как можно равномернее по зубьям. У растянутой цепи всё натяжение приходится на один крайний зуб, это приводит к повышенному трению, потере кпд и износу зубьев.
Никогда ими не пользовался и не знаю, так ли это. Но если это так - значит делают неправильно, потому что конструкция такого измерителя проще и дешевле, а китайцам, которые их производят, лишь бы на чём-то сэкономить.
Плохая логика. Я ещё понимаю если б это был технически сложный прибор и у вас была бы альтернатива либо так - либо никак. Но тут то есть простые способы измерить нормально.
Я уже писал - измерять всю цепь по пинам. Лично себе купил 2-метровый алюминиевый швеллер, вверху ввинтил M3 болт чтобы вешать цепь, внизу приклеил распечатанную линейку, размеченную по % износа для 100-116 звеньев. Швеллер закрепил вертикально в удобном месте.
Последний раз редактировалось Were1325; 31.12.2020 в 20:38.
Я поступил проше-вбил в косяк гвоздь,откусил шляпку-повесил не него новую цепь,отчертил...
Измеряемая цепь туда вешается - величина удлиннения весьма наглядна...
Последний раз редактировалось doctor-sherst; 31.12.2020 в 21:29.
инопланетяне проникают на землю под видом женщин ,в поисках их корма-мужского мозга.
Можно всегда держать промытую цепь эталоном, один фиг есть запасная.
Теперь замерял с расклинённым роликом, т.е. "с одной стороны/плоскости" - 119.3мм. Ширина ролика 7.7мм. Действительно, 10 звеньев ровно 127мм на новой цепи.
Если замерять таким образом, то 0.75% износа уже составит 120.2мм.
Просто последнее полузвено расклиниваешь, к примеру, ножницами.
Так будет ли значимая разница, если замерять без подпора (трехрогий калибр) !одного! ролика, просто в распор, где в основном пишут про 120.6мм 0.75% износа?
ПС Снимать цепь для проверки износа считаю неудобным, тут лень штангелем залезть лишний раз...
Разница в методиках в том, учитывается ли износ роликов или только шарниров. В теории второй вариант правильнее (то есть замер с расклином одного ролика для выборки его люфта), но лично я не заморачиваюсь этим, меряю просто ШЦ по старой методике - 107 мм начало (фактически бывает от 106,9-107,0) для новой и 108 мм для 1% износа.
Последний раз редактировалось Chute; 01.01.2021 в 00:35.
Продам: крепкое пер колесо 26", обод 26", передние втулки 15х100 и 20х110 мм Maxxis Minion DHF 27.5x2.50 DH б/у Мой байк:Мегатрон
Измерь свой Рич (Reach)
От Хабаровска до Бреста диктатуре нету места!
Во во. И штангель есть "обрезанный", что в цепь после знакомства с наждаком лезет - но гвоздик, по примеру Буратино - он понятней.
p.s Штангель как то неудачно полежал на столе 675... место удобное, но мой далеко не первый пострадал, будучи тудой положен.потому и подточить было уже не в падлу.
Последний раз редактировалось Kotofej; 01.01.2021 в 02:14.
Зубья не по пинам работают а по роликам
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ответить с цитированием
