Измерение износа цепи штангенциркулем и немного о калибрах.

[Were1325]

1. СС-2 на НОВОЙ цепи Dura-Ace 7800 показал 0.5.
2. СС-2 на НОВЫХ разных цепях может показывать различные цифры. Причина всё в том же в зазоре под роликом, который никак не нормируется.

Не зря на этом калибре лукаво пишется: New chain: 0.25...0.5.
Вот это номер. Хорошо, что не успел потратится на эту ерунду.
Какой же выход? Парни предлагают замерить этим калибром цепь, пока она новая, а потом, при эксплуатации, просто учитывать эту поправку.
Или (почему я не был удивлён?), замерять с помощью КЛИНА:

Чего только ни придумают, лишь бы не воспользоваться примитивным и максимально надёжным способом измерения длины всей цепи на гвозде.

[1975]

не признаешь нормальные инструменты

так он ненормальный) врет прямо и коробки хотя ничего не мешает учитывать погрешность

---------- Добавлено в 20:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:19 ----------

измерения длины всей цепи на гвозде

ну не снимаю я цепь, как велосипед на гвоздик подвесить то

[Were1325]

ну не снимаю я цепь, как велосипед на гвоздик подвесить то

Зачём её тогда измерять? Измеряют чтобы заменить.

[al_giorno]

так он ненормальный) врет прямо и коробки

Понятно: парктул врет, а ты после просмотра ютюба гений

---------- Добавлено в 21:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:44 ----------

Зачём её тогда измерять? Измеряют чтобы заменить.

Епт еще один гений! Как узнать, что пора менять то?!

[Евгений Ник]

Чего только ни придумают, лишь бы не воспользоваться примитивным и максимально надёжным способом измерения длины всей цепи на гвозде.

Калибры, способные замерять текущий износ, иногда актуальны. Есть приверженцы смазки без мойки, снимать только для измерения лень. Частенько привозят бюджетные велы, замка на цепи нет, приходится со штангелем мучиться.

[1975]

парктул врет, а ты после просмотра ютюба гений

да так получается

---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:30 ----------

Измеряют чтобы заменить

вовремя

[Dima_Netu]

Калибр Shimano TL-CN42, который контролирует межпиновое расстояние (ролики смещает в одну сторону), проваливается при удлинении 10-ти полузвеньев на 0.5мм.. Если перевести в %, то на 0.4%.

Не проваливается и на 0.5%.
Ради интереса купил калибр с меткой 0.5% https://www.decathlon.ru/instrument-...d_8351086.html
Померял на цепи, уже провалился на 0.5%, Шимановский TL-CN42 не проваливается.
Пояснение к калибру из вопросов.

Инструкция:
Цифры представляют собой проценты, которые относятся к отклонениям в микронах.
20 = 20% => 0,020
50 = 50% => 0,050
75 = 75% => 0,075
100 = 100% => 0,1

Возник вопрос, почему рекомендуют вставлять калибр между пластинами внутренних звеньев цепи?
Калибр.jpg

[tifo]

А где тут слово "рекомендуют"?

[Евгений Ник]

Не проваливается и на 0.5%.

Что 0.5 - по общей длине определялось? На сколько мм. удлинилась?

почему рекомендуют вставлять калибр между пластинами внутренних звеньев цепи?

Что бы не попадал на торцы пластин.

[Dima_Netu]

Что 0.5 - по общей длине определялось? На сколько мм. удлинилась?

Просто сравнил калибры.

Калибры.jpg

Штангелем намерял 119,7-119,8, цепь проехала 770 км.

Что бы не попадал на торцы пластин.

В узком промежутке калибр быстрее упрется, чем на пластинах внешних звеньев. Да, и грязь мешает больше.