Измерение износа цепи штангенциркулем и немного о калибрах.

[ANPolter]

Прочитал всю ветку и хочу заметить, что многие не понимают, что у калибров 0.75 и 1.0 это не удлинение цепи в процентах, а просто относительные величины. То есть это типа удлинение в процентах, но не настоящее, а без расклинивания ролика. В итоге из-за этого единичка на калибрах примерно соответствует 0.5% реального удлинения, если правильно измерять от центра до центра пина. Кто-то когда-то додумался так вот не правильно измерять, так это и закрепилось в калибрах. Поэтому крайний срок замены цепи это 0.4-0.5% реального удлинения.

[Евгений Ник]

Кто-то когда-то додумался так вот не правильно измерять, так это и закрепилось в калибрах

Это закрепилось в двухножечных калибрах. Трёхножечные покажут на той же цепи в два раза мЕньший износ, как раз удлинение в %.

[1975]

Кто-то когда-то додумался так вот не правильно измерять, так это и закрепилось в калибрах.

производители идиоты. д. вася из гаража гений?

[ANPolter]

производители идиоты. д. вася из гаража гений?

Производители не идиоты, просто калибр этот изначально придуман д. Васей из гаража.

---------- Добавлено в 17:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:35 ----------

Это закрепилось в двухножечных калибрах. Трёхножечные покажут на той же цепи в два раза мЕньший износ, как раз удлинение в %.

Только трёхножечные так же имеют надписи 0.75 и 1.0, которые, соответствуют таковым же на двухножечном. То есть ни разу это не проценты реального удлинения. 0.75 на них соответствует реальным 0.4% удлинения. И это приблизительно реальная граница, при которой необходимо менять цепь. Ни при каком реальном 1% удлинения цепи на кассету уже не встанет новая цепь. Путаница возникает из-за непонимания вот этих ньюансов.

[al_giorno]

ANPolter, воспринимай тему как юмор: адепты гвоздя тут живут в параллельной реальности. Варка, бултыхание, парафин, рекорды по пробегу до скрипа... Бить бесполезно короче.

[ANPolter]

Кстати, в этом во всём есть ещё один интересный момент. Даже измерение с расклиниванием ролика содержит в себе математическую ошибку и даёт неверный результат. При измерении десяти пинов мы меряем удлинение реально только на девяти. Потому, что при смещении роликов в одну сторону их выработка _взаимно компенсируется_ и удлинение десятого звена пропадает. Это 11% погрешности.

[Dima_Netu]

Только трёхножечные так же имеют надписи

Возможно, имелся ввиду такой.
Измеритель цеп&#10.jpg

[Евгений Ник]

Dima_Netu, ессно. Вроде в тексте всё понятно изложено про различия калибров.
К сожалению, многие любят писАть, а не читать. Купить "измерительный прибор" за 200р., а потом д. Васю обвинять).

[1975]

так парктул что ли идиоты? не унимался читатель

[ANPolter]

1975, да не идиоты парктул. Просто 0.75 и 1.0 это это если хочешь не проценты, а относительные величины. Где-то у кого-то вообще написано, что это имено проценты удлинения цепи? Просто 0.75 это "цепь уже скоро нах", а 1 - "теперь точно нах". Но блин наши, как всегда, раскрыли мировой заговор. Спасибо, что не додумались, что производители калибров в сговоре с производителями цепей и делят между собой прибыль из-за того, что народ выкидывает отработавшие лишь пол ресурса цепи и скорее бежит покупать новые. Не плохой сюжет для РЕН-ТВ.

Евгений Ник, всё бы ничего, и даже интересно почитать твоё "исследование", если бы не одна хрень в нём:

Т.е. калибр, как и штангель без клина, завышает износ примерно в 2 раза.

Почему нет никакого завышения, собственно, я и написал выше.