S42182--01LF-TST0H или
S42182--01LF-TSS1H - первый чуть-чуть-чуть теплее
Указанные Сеулы будут лучше.
Можно, но только нужно ли? В чем плюсы и минусы запитывания большим током? ИМХО:
++++ мы получаем мощный свет от одного диода => меньше вес, размеры и цена, проще конструкция и схема
- высокое тепловыделение, необходимость качественного теплоотвода, риск быстрой деградации светодиода из-за перегрева (например, мы включили фару на стоянке, или фара включилась случайно в рюкзаке)
- снижение эффективности светодиода, т.е. низкое отношение люмен/ватт, а значит высокое энергопотребление
- получаем очень резкий переход от зоны полной темноты к очень сильно освещенной зоне
Все минусы можно обойти, если использовать несколько разведенных светодиодов с различной оптикой и небольшими токами 350-500мА:
+ самое оптимальное отношение люмен/ватт, т.е лучше экономичность при том же световом потоке
+ разведенный свет (ближний-дальний и/или средний)
+ использование различной оптики позволяет равномерно осветить пространство перед велосипедом
+ не слишком жесткие требования к теплоотводу
но
- сложная конструкция и схема
- большой размер
- высокая цена
тут уже зависит от личных предпочтений. 228лм - это для светиков с цветовой температурой 7000К, они существенно белее светят и даже отдают синевой. Человеческий глаз к этому свету почти в два раза менее чувствителен, чем к 4000К (у s42182). А если сравнивать с аналогичными Сеулами П4 W42182, то по световому потоку разница вроде где-то 20лм.[/b]