|
bigfrog, Предположу, что в обоих случаях одна и та же. Предположение больше сделано не на основе пятна света, а индикации) Просто фото не корректные) Одно сделано на ровной поверхности, а второе с горки) Кстати, не слишком много света на колесе, перед колесом, хотя скорее всего, так камера передала.
Вот такой свет нужен иногда на веле. В некоторых ситуациях без него никуда.
И на много чаще, просто конус от фонаря, или лучше как у bigfrog, меньше в космос светит.
Со вторым вариантом сложностей практически нет. Там и обсуждать то нечего, в отличие от первого.
Ну так я и привел их к тому, что фото на улице, снятые разными людьми, сравнивать можно только оочень условно. В отличие от стеншотов, где по крайней мере можно видеть форму распределения света.Сообщение от Ra3eR
live15, для форума допустимо. Я же не статью писал. Вода не вода, ключевые моменты я озвучил.
Ra3eR, да всё нормально.) Пиши больше, интересно.
craz, Ок) Частенько на д2 в темах о головном свете много споров) И много нечестных продавцов пользуются визуальным обманом, выкручивая на камере характеристики и говоря, ой смотрите как хорошо светит. Правда мало кто из них говорит, что светить то светит, а вот как освещает... Умалчивают) Поэтому замеры люксметром и составлением карты, самые корректные. Там врать сложно) Только если писать вымышленные цифры. А суть в том, чтобы даже для себя понять и выбрать эталон, при котором все хорошо видно, при любых условиях и он еще не утомляет. Я зимой ездил тест драйв на новом санта фе у которого головная оптика теперь светодиодная, выбрал время специально ближе к вечеру, когда уже стемнело и прокатился на не освещенной дороге, мне там свет не понравился, распределение не правильное для авто, слишком узко светит и в центре пересвечивает, при этом ни фига не видно что там на обочине и там куда свет не попадает, напомню, была зима и снег лежал) То есть по идее от белого снега свет неплохо отражается, но за счет избыточной яркости, глаза напрягаются и ничего не видно за пятном. Если рассматривать, где он такой свет может пригодиться, то больше в городе, чем на трассе и с небольшой скоростью, до 50км\ч. Из плюсов будет, то что ямы и колдобины с ним будет хорошо видно) Но на неосвещенной дороге, будет утомлять, да и в туман наверное будет ад для самого себя. Говоря по простому варианта света, не универсальный)
Ra3eR, а я вот думаю, что сделать, чтоб моя полосатая линза градацию давала. Главное назначение, не слепить, она выполняет отлично, но вдаль светит плохо.
craz, Здесь сложно) Менять систему целиком, или добавлять еще источники. Либо как я тебе говорил ранее, брать 50ку\70ку кри делить на каналы и питать разным током, та область что будет за дальний свет, питать на 2\3, ближний 1\3, ну или эксперементально подобрать токи.
В сову нужны линзы диаметром 20мм.
Полосатые.
Углы нужны 25*10 для ближнего и 15*10 для дальнего. В китае таких полосатых нет.
---------- Добавлено в 17:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:00 ----------
Это неуважение к участникам форума, я считаю. Вы же не только для краза пишете.
При всей технической подкованности, нужно обращать внимание и на подачу материала.
live15, а я правильно пишу? Есть замечания?)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
