Я тоже так считаю. А пешеходов в темном лесу слепит даже экран мобильного телефона.
Но я бы все же хотел, чтоб выше самой яркой точки свет был, но меньше, чем от народки или от вышеуказанной фары.
Стеншот народки.
DSC05797.jpg
Я тоже так считаю. А пешеходов в темном лесу слепит даже экран мобильного телефона.
Но я бы все же хотел, чтоб выше самой яркой точки свет был, но меньше, чем от народки или от вышеуказанной фары.
Стеншот народки.
DSC05797.jpg
Тут тоже не все так однозначно, как кажется. Есть два варианта подхода - размазать свет по дороге так, чтобы он давал везде равномерную яркость или сделать приоритет в пользу того места, где с одной стороны уже достаточно близко, чтобы рассмотреть препятствие или яму, а с другой - достаточно далеко, чтобы успеть среагировать. Мне не нужно, чтобы небольшая яма была хорошо освещена метров за 50-70, я ее все равно не разгляжу и глубины оценить не смогу. Вдали яркость должна быть достаточной, чтобы заметить большие препятствия,на дороге или что самой дороги уже нет.А максимум света нужен где-то метров на 20-30.
Опять же метраж чисто под мои места и манеры, но смысл от этого не меняется - яркий свет нужен на полпути до горизонта.
---------- Добавлено в 19:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:16 ----------
Насколько выше и насколько меньше?
---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:17 ----------
Точно так (фильры-соляризация), и еще чтобы всякие расширители динамического диапазона не портили оный.
В тут-то она и будет слепить. Т.к. пятно наибольшей яркости находится по центру. А всё, что выше центра, в глаза пешикам и водилам.
На тему разливания света по дороге - вот картинка от рекламы Бошей с Мюллерами, где они сравнивают яркость, создаваемую на ровной дороге, двумя своими фарами
Судя по линиям, тоже идут с шагом 0.1 от максимума, или где-то похожим.
---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:24 ----------
Не очень понял. Вы хотите сказать, что центр направлен в горизонт? Или вы хотите сказать, что все, что выше центра у того же боша с мюллером или упомянутого выше Люпина тоже светит в глаза? Ну или что вы называете центром?
Вот и я так же проверял. Полосатая народка слепит меньше, чем автомобиль (даже если оптика у автомобиля чистая). А вот без полосатого стекла слепит сильнее, чем нормальный авто.
Все правильно, зачем урезать свет (ведь его не перераспределяют, а именно урезают), чтоб ехать с дискомфортной резкой СТГ? Если пресловутые автомобилисты тоже светят своими фарами в глаза.
Но тут просто истерия по поводу дурацких линзованных фар, из-за их четкой СТГ. Вон постоянная ссылка на дурацкую линзу для электрички, типа "новая народка".
Но с другой стороны, чем ваша фара лучше народки? Зачем китайцы изобретали велосипед? Непонятно.
На 50-70 ближним (Велосипедным) не осветить. Фару приходится приподнимать так сильно вверх, что даже с четкой СТГ она будет слепить всех на каждой кочке.
Моя как раз и светит ярким пятном за 20-30 метров.
И то на кочках бывает попадает свет в глаза пешеходам. (а уж детям и собачкам - всегда).
- Грузинский коньяк лучше, чем армянский?
- Чем лучше?
- Чем армянский!
Если фары сравниваем только по распределению света - то ок, готов согласиться, ничем. И в общем я зря про нее все отписывал, если кроме стеншота ничего не интересно. Хотя терзают меня сомнения по поводу яркости, которая будет на уровне +10 градусов вверх от самой яркой точки, ну для простоты соглашусь.
Единственное - все же не понимаю, вы всерьез утверждаете, что народка так же хороша, как и инфан?
---------- Добавлено в 19:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:46 ----------
Ну так мы тогда примерно об одном и том же говорим, не? Начиная с некоторого уровня отсечки в реальных условиях жесткая СТГ не так уж и важна.
P.S. Собачек не люблю. Были бы технологии подходящие, я бы себе авторявкалку поставил, чтобы их распугивать. Разок улетал в кусты чтобы такое создание не поделить на две полусобачки и понял, что стар уже для подобных трюков.
---------- Добавлено в 19:52 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:50 ----------
Было бы интересно. Ежели попадется в приличном качестве картинка - киньте ссылочку, я ее сам засолю.. засолярю.
А, ну тогда проще. В инете полно таких.
Тут речь не о степени четкости границы, а о распределении света.
И на галку забейте, а то щас набегут с воплями, зачем галка велосипеду.. )
---------- Добавлено в 20:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:01 ----------
Ra3eR, как мастер - мастеру. Где мне взять тонкое стеклышко на фару? Желательно хрустальное.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)