Фары, фонари, самоделки и питание, общая тема про велосвет

[Chameleon]

Вчера опробовал наконец свою фару https://ru.aliexpress.com/item/WOSAW...653381015.html. Впервые все встречные водилы переключались на ближний. Потом возле дома посмотрел на неё спереди, понял - почему). Теперь мне непонятно - а нужен ли свет мощнее? По сухому асфальту самый комфортный режим - минимальный, средний уже слепит отражённым светом от разметки и знаков. Дальнобойности при этом хватает ехать на скорости за 30. На грунте средний включал, но больше из за того, что боковой засветки не хватало. Максимальный режим круто, конечно, но явно излишен для велосипедных скоростей. На след. сезон присматривал себе типа http://kaidomain.com/p/S026105.KDLIG...ke-Light-Black, а теперь в сомнениях, а нужна ли она мне? Не хватает широкого ближнего, но для него и первого варианта с полосатой линзой хватит, в разы дешевле выйдет. Что скажете?

В той фаре, которую Вы купили стоит "коллиматорный" объектив (tir), он то в силу своих свойств и "съедает" (концентрирует) всю "паразитную" засветку.
Что касается полосатых, если добавить плоско-выпуклую, то скорей всего (ещё не привезли и не испытал) получится ерунда, а если просто плоскую, то хотспот только растянется в полоску и вокруг ещё меньше боковой засветки, если плоско-выпуклую вместо tir, то форма пятна будет зависеть от фокусировки.
У меня есть аналог второй фары (фирмы ШоЛиДе) и мне очень нравится замечательная, сильная "паразитная" засветка, которая к тому же захватывает угол 90 градусов, т.е. ближним светом я обеспечен.
Для полного счастья будет использован козырёк, как в сообщении: 23169.

Хотспот в ней примерно 13 градусов.
Ну и света хватает в минимальном режиме, что сказывается на автономности.

[live15]

В той фаре, которую Вы купили стоит "коллиматорный" объектив, он то в силу своих свойств и "съедает" (концентрирует) всю "паразитную" засветку.

Там обычная tir-линза (но не полосатая). Которая так же имеет боковую засветку. К тому же человек пишет, что его слепит отражение от знаков, которое делается боковой засветкой.

ps:
Откуда вообще взялось слово "коллиматор"? "устройство для получения параллельных пучков лучей света или частиц".
Каким боком оно вообще в велосипедной и туристической оптике? Кто его стал использовать, а кто бездумно копировать? На любом форуме "коллиматор, коллиматор...".

Сраную линзу, которая в определенном фокусе даёт прямоугольное пятно диода на стене ещё с натяжкой можно назвать коллиматором (хотя и она не дает параллельные лучи, т.к. уже на расстоянии двадцати метров это пятно будет размером с автомобиль.
Такими темпами и обычный отражатель - коллиматор, т.к. тоже собирает часть лучей в пучок.
Полосатые же линзы наоборот рассеивают свет, их то зачем тут называют коллиматорами?
Хватит уже это плодить.

[Евгений Ник]

Широкий свет делается только полосатой линзой.
Широкий круглый хотспот - очень на любителя. Даже если вторая фара и даст широкий круглый хотспот. Скорее он будет узким.

Да да, так и хочу - поставить полосатую, что бы хотспот был в виде полоски. В основном по грунтам езжу, там на крутых поворотах самого широкого круглого не хватит.

---------- Добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:18 ----------

В той фаре, которую Вы купили стоит "коллиматорный" объектив (tir), он то в силу своих свойств и "съедает" (концентрирует) всю "паразитную" засветку.
Что касается полосатых, если добавить... плоскую, то хотспот только растянется в полоску и вокруг ещё меньше боковой засветки

Паразитная засветка есть, у меня есть фонарь с линзой - вот тот идеальный круг даёт, а хотспот этой фары - с размытыми границами, но маловато для ближнего.

Разве полоски не хватит? Зачем в таком случае засветка? В конце концов - можно подобрать полосатую линзу с разными углами.

[Chameleon]

Разве полоски не хватит? Зачем в таком случае засветка?

Полоска будет от центрального яркого пятна.
"Паразитная" - боковая засветка, которой Вам, как Вы пишите не хватает и которая подсвечивает вокруг центрального пятна или полоски.
Так вот полоска может оказаться широкой по горизонтали и узкой по вертикали, и этим ограничится освещённая область.
Боюсь, что выбор полосатых стёкол не так велик, как хотелось бы.

[Евгений Ник]

Так вот полоска может оказаться широкой по горизонтали и узкой по вертикали, и этим ограничится освещённая область.

Теоретически такое пятно и надо, что бы осветить обочины перед колесом. Практически подбирать надо, попробую сначала полосатую на 30гр.. Других способов тут не увидел.

Хотспот сейчас такой: HTB1_AuYNpXXXXc4XXXXq6xXFXXXv.jpg

Для дальнего нормальный, а если опускать под колесо, то яркое пятно в центре слепит. Надо растянуть это пятно по горизонтали, дальность не нужна, для этого будет вторая фара. Полосатая, правильно ?

[Alex 74]

Вчера опробовал наконец свою фару https://ru.aliexpress.com/item/WOSAW...653381015.html. Впервые все встречные водилы переключались на ближний. Потом возле дома посмотрел на неё спереди, понял - почему). Теперь мне непонятно - а нужен ли свет мощнее? По сухому асфальту самый комфортный режим - минимальный, средний уже слепит отражённым светом от разметки и знаков. Дальнобойности при этом хватает ехать на скорости за 30. На грунте средний включал, но больше из за того, что боковой засветки не хватало. Максимальный режим круто, конечно, но явно излишен для велосипедных скоростей.
На след. сезон присматривал себе типа http://kaidomain.com/p/S026105.KDLIG...br /> t-Black, а теперь в сомнениях, а нужна ли она мне? Не хватает широкого ближнего, но для него и первого варианта с полосатой линзой хватит, в разы дешевле выйдет. Что скажете?

фару допиливали?  с линзой?сколь ест?

---------- Добавлено  в 08:33 ---------- Предыдущее сообщение  было в 08:31 ----------

Ммм, а бывают тротуары без проезжей части?

да, по парку например. или проезжая часть скоростная и с отбойниками- где запрещено ездить лисапедистам.

---------- Добавлено  в 08:44 ---------- Предыдущее сообщение  было в 08:33 ----------

Для полного счастья будет использован козырек.

я отказался от козырька- отражает под колесо, камни как болиды светятся что из под колеса летят и тд. просто верхнюю часть фары заклеил кусочком изоленты и получилось как светограница+само стекло полосатое.

[Urinaman]

А зачем изолентой то стекло? Можно ж и чем-нибудь светоотражающим, чтоб хоть часть фотонов возвращалась в рефлектор, а оттуда в нужное направление

[Leslo]

алюминиевый скотч

[Chameleon]

Теоретически такое пятно и надо, что бы осветить обочины перед колесом. Практически подбирать надо, попробую сначала полосатую на 30гр.. Других способов тут не увидел.

Хотспот сейчас такой: Вложение 486033

Для дальнего нормальный, а если опускать под колесо, то яркое пятно в центре слепит. Надо растянуть это пятно по горизонтали, дальность не нужна, для этого будет вторая фара. Полосатая, правильно ?

Если найдёте полосатую на 30 градусов, ссылочку подбросьте. Кстати центральное пятно под колёса тридцатью градусами не растянешь.
С двумя фарами уж точно все свои потребности удовлетворите.

я отказался от козырька- отражает под колесо, камни как болиды светятся что из под колеса летят и тд. просто верхнюю часть фары заклеил кусочком изоленты и получилось как светограница+само стекло полосатое.

Интересное замечание. Надо будет проверить.

[Евгений Ник]

фару допиливали? с линзой?сколь ест?

http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post7095861

Если найдёте полосатую на 30 градусов, ссылочку подбросьте. Кстати центральное пятно под колёса тридцатью градусами не растянешь.

Для народки, 30х10: https://www.ebay.com/itm/Wide-Angle-...878?rmvSB=true

---------- Добавлено в 18:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:31 ----------

Кстати центральное пятно под колёса тридцатью градусами не растянешь.

Надо 60? Вот , говорят, что 60- много: http://forum.velomania.ru/showthread...=1#post7168988. Пробовать надо.