даны СРАМ и Шима, теперь рассказывай больше, ты что-то знаешь.Сообщение от Vasily75
|
|
|
|
даны СРАМ и Шима, теперь рассказывай больше, ты что-то знаешь.
бдыщ
То, что дано - это практика, но существует и теория. А с ней мои выводы вполне согласуются: и теоретически, и практически можно сделать "ручки" с разным способом переключения, но с одинаковым отношением смещения переключателя в горизонтальной плоскости к длине "выдаваемого" "ручкой" участка троса.
Последний раз редактировалось Vasily75; 13.10.2018 в 07:08.
Пожени пожалуйста ручки Шима и ЗП СРАМ и наоборот.
бдыщ
Извини, то ты, КМК, не понимаешь то, что я пишу. Когда "созреешь" - обращайся.Однако попробую ещё раз: я нигде и никогда не утверждал, что ручки Shimano и задний переключатель Sram можно "поженить". Хотя на самом деле можно, но МТБшные.
Пожени пожалуйста манетки и ЗП СРАМа и Шимы.
бдыщ
Завис, что ли? Я не брачный агент, чтобы кого-то на ком-то женить.
мне тут на форуме знаком только один, кто "на коленке" сделал новые манетки, да и те были фрикционные, без индексации.
бдыщ
Почему это кто-то должен делать "на коленке"? Я больше чем уверен. что те же Shimano и Sram, если будет надо, вполне могут "синхронизировать" свои манетки и переключатели, используя при этом разные способы переключения. Всё же манетки - не космический корабль, конструкция у них достаточно простая. Другое дело, что им это не надо.
Прикольно, что ТС уже во втором сообщении пояснил , что ЗП будет покупаться вместе с новыми Манетками
Но да, полезно знать что Шима и СРАМ могут придумать новые манетки
бдыщ
Вот именно - могут. А этим и подтверждается написанное мной - из разного способа переключения теоретически не следует несовместимость.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием