выборы куда бы то ни было

[Voice2001]

Сделать результат голосования каждого человека неотъемлемой частью и результатом некой функции от результатов выборов.

ты почти описал принцип блокчейна.
Да, так было бы надежней. Но почему этого нет?

Зачем делают электронные считыватели? Ведь это фикция (намеренно созданное, измышленное положение, построение, не соответствующее действительности).
Создают иллюзию прозрачности, но все данные утекают в недоступную черную дыру, где как-то-там подсчитываются.

Все упоминания о наших выборах будут удаляться

вообще все?
а примеры-то как приводить?

[Heinrich]

для примера рассмотрим такую ситуацию.
Вот оказались мы с тобой в одной покатушке на пару дней с группой малознакомых между собой людей в кол-ве 15-20 человек

Невозможно, я в такие блудняки не попадаю.

У тебя сломался телефон и нет рации.

Невозможно. В таких ситуациях у меня минимум два телефона, один из которых неубиваемый. А в местах поопаснее и побезлюднее добавляется спутниковый трекер, работающий через Иридиум, то есть в любой точке Земли.

Я даю свою запаску (твоя состарилась и растрескалась).

Невозможно, скорее ты у меня попросишь чего-нибудь. Я налегке не езжу.

[tufoed]

Например, самый тупой вариант - функция - это вхождение подстроки, при голосовании выборов выдаётся чек с текстом и QR кодом, в котором находится номер уика (4 байта) номер голосовальной машины (2 байта) и случайно сгенерённый uid (нуу... пусть будет 8 байт, можно и меньше).

Зачем выдавать код при голосовании, бумажку похерить же можно. Можно генерить и сразу в систему вводить, а потом показывать в личном кабинете, где смотришь свой результат голосования.

---------- Добавлено в 16:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:52 ----------

Невозможно, скорее ты у меня попросишь чего-нибудь. Я налегке не езжу.

Ты возишь с собой запасной обод?

[Voice2001]

Невозможно

это был пример. Не нужно уходить от ответа его опровержением

ну и в жизни бывают такие ситуации и так складываются обстоятельства, что вся твоя подготовка не сработает.

[Heinrich]

Ты возишь с собой запасной обод?

Нет, я поступлю проще — всё зарою, поставлю метку и выберусь с рюкзаком. Или вызову специально обученных людей. По ситуации, в общем. А вот если бы в кругосветку или Силк Роуд какой-нибудь поехал, то имел бы с собой не просто запасной обод, а запасное колесо в сборе.

[tufoed]

запасное колесо в сборе

В разборе же меньше места занимает, намного причем.

[lookout]

Зачем выдавать код при голосовании, бумажку похерить же можно. Можно генерить и сразу в систему вводить, а потом показывать в личном кабинете, где смотришь свой результат голосования.

Ну да, в электронном виде тоже вариант. Но параноики любят бумажки ) (что в принципе правильно)

Да, так было бы надежней. Но почему этого нет?

Это должно быть осуществимо (т.е. большим странам не подходит, нужны громадные ресурсы на 100% покрытие) и кому-то нужно (т.е. вообще мало кому подходит).
И вообще говоря не решает проблемы манипуляций, а просто меняет способы.
Профит только от успокоения отдельной прослойки параноиков, но они просто выберут другую цель для паранойи... полностью проконтролировать процесс невозможно.

И даже идеально честно проведённое голосование с большой вероятностью будет из раза в раз приводить к выбору не того, кого хотят, особенно на местном уровне.
Настоящая проблема заключается в способе выбора 1 из многих. Любое нормальное голосование должно выглядеть как сортировка списка по приоритету, от первого к последнему.

ps. Ну и вообще это мало что изменит по сравнению с запросом из закрытой БД. Всё равно чтобы перепроверить весь УИК надо пешочком обходить все квартиры, опрашивать кто как проголосовал и строить вероятностные теории. Потому что в БД всегда можно добавить произвольное количество голосов, даже если она будет в общем доступе, и факт того, что твой личный голос учтён корректно погоды не делает.

[Heinrich]

это был пример. Не нужно уходить от ответа его опровержением

Придумай другой, я не могу себя представить в описанной тобой ситуации.

ну и в жизни бывают такие ситуации и так складываются обстоятельства, что вся твоя подготовка не сработает.

На всё Его воля.

[tufoed]

Настоящая проблема заключается в способе выбора 1 из многих.

Достоверно известно, что эта проблема неразрешима на фундаментальном уровне. Даже доказательство не слишком сложное.

[Heinrich]

В разборе же меньше места занимает, намного причем.

А в сборе до поры прицепом работает.