|
Смешно. Не буду оценивать толстость-тонкость, а отвечу буквально. Нет, этот вопрос должен иметь точный ответ. Потому как вполне определённая (и, надеюсь, изученная) цепочка химических реакций не зависит от индивидуальных особенностей личности. Вопрос был по химии. И он остался.
очепятки - значит пишу с елефона
ilyitsh, вопрос имеет вполне точный ответ. Вот только задавать его нужно диетологу. Он обязательно отправит вас на курс анализов, посмотрит, какие ферменты у вас как выделяются, какова кислотность и т.д., я всей кухни не знаю, и в конечном результате выдаст вам совершенно точный ответ. И но будет таковым пока вы будете примерно в данной физической форме и вести примерно такой же образ жизни.
Волки добрые, просто не всегда, не везде и не со всеми.
Это к графу Калиостро (к Горину - Захарову). Формула любви.
Тем не менее, если у кого есть настоящий ответ, он будет с благодарностью принят.
очепятки - значит пишу с елефона
Это ты про себя рассказывай. Я так холмы и горки люблю. И куча народу любит. А вот холмов с дорогами выше 8% есть далеко не у всех.Сообщение от Dmoro
Какой уклон там в циферках. 8% 2 км осиливаются почти всеми. Вот 5 км уже сложней. 17 км -- тут надо много тренироваться.
Mishka, ХЗ))
Вложение 586107
Волки добрые, просто не всегда, не везде и не со всеми.
Хех, это, как бы, хорошо известно. И измерялось ещё в спортшколе. Да и самостоятельно я тоже делал много раз. И есть нормальное разнообразие в методике. Например, взвешивать одежду и полотенце до начала упражнений и после, чтобы учесть, чего там накопилось. Но взвешивание тушки, если есть нормальные точные весы, будет всё равно лучше, т.к. учтёт и испарение. Немного хуже с тем, что идёт в мочевой пузырь, т.к. опустошить его не у всех получается.
Но разговор не про соревнования, а про езду без напряга.
Иной раз, 2-3 раза уринировать приходится
ГАЖУ В СТРАВЕ
Ooooh is it just a waste of time?
БЫТЬ МОЖЕТ,Я НЕПРАВ
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием