Питание и последствия

[votved]

В точку! На этом секты и основаны: не можешь разобраться в сути своих проблем - ведешься на красивую идею с ягодками, солнышком и зелеными листиками (сыроедиение, шизотерику и дальше по списку)

Это вы про историю — как некто в школу пошёл, потом первый литр накатил и со сладеньким в кроватке проснулся? Слыхали, Прогрессом называется. По теме бы расписали, да понаучнее — какие есть у естественного питания проблемы, кроме жути насильного устраннния добровольного замусоривания.

---------- Добавлено в 05:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 05:45 ----------

Не знаю что это за идеальные условия такие. От природы было доступно совсем не то, что вы сейчас можете себе позволить. Гоняетесь за дикими животными с палками перед тем как их съесть (ну а если не догоните то, соответственно, не поедите)? Тот баланс питания уже утрачен, возвращаться вы к нему сами не захотите, не надо заниматься самообманом. А новый баланс уже неразрывно связан с термообработкой (она появилась намного раньше чем современные инструменты добывания пищи).

Там так и сказано: идеал сразу достижим только в сказках. Как и барыг по щелчку пальцами с улиц по нарам не разгонишь. Но работать над его приближением не запрещено. Либо так и смотреть на реальную динамику омоложения хрони, пожёвывая всё что в рот полезло. Смотреть и фантазировать «детей не каснётся, на марс свалю».

[al_giorno]

Это вы про историю — как некто в школу пошёл, потом первый литр накатил и со сладеньким в кроватке проснулся?

ХЗ что за фантазии, не оч понимаю о чем. Сходи в сыроеды, раз собрался, потом расскажешь.

[elektrybalt]

Сыроеды это которые сыр едят?

[Герой асфальта]

Вопрос к веганам. За что вы так не любите молочку? Без молока любая каша кроме гречневой невкусная. Да вообще не представляю, как можно жить без молока, творога, сыра. Слышал я от одного вегана, что молоко для взрослого человека - это настоящая отрава. Никакие существа кроме человека его не пьют во взрослом возрасте, его белки до конца не перевариваются и всасываются в кровь в нерасщепленном виде, образуя токсины. Потому что нет в организме взрослого таких ферментов, какие есть у ребенка. Лактоза - это настоящий яд, казеин - настоящий яд и канцероген. Кровь от молока закисляется, а от этого кальций из молока не только не усваивается, но еще и вымывается из костей, чтобы эту кислоту нейтрализовать.
А как же бодибилдеры жрут казеин пачками вместе с протеином, и как-то он у них усваивается. Как бы они себя чувствовали, если бы он был ядом? Медицинская точка зрения такая. У детей за переваривание казеина отвечает фермент ринин, у взрослого такого фермента нет, у него с этой задачей справляется пепсин. Хотя есть отдельные люди, у кого и с этим ферментом плохо. Казеин переваривается долго, поэтому сыр или творог надолго создают ощущение сытости. Но такого мнения, что он не переваривается и всасывается в кровь в нерасщепленном виде, нет среди врачей. Есть мнение, что он подобен глютену, и поэтому способен вызывать аллергию. Аллергия на молочные продукты действительно есть у некоторых людей, но их немного.
Теперь про лактозу. Человек - единственный вид, который пьем молоко во взрослом возрасте. Но он также единственный, кто способен его переваривать. Дело в лактозе. Есть такой фермент лактаза, который этим занимается. Изначально у человека он переставал выделяться в раннем возрасте, когда заканчивается кормление грудью. Без этого фермента через несколько минут после приема молока человека вырвет или диарея начнется, короче человек это сразу почувствует. Но в том то и дело, что у подавляющего большинства людей это не происходит. Потому что выработка такого фермента во взрослом возрасте является следствием генной мутации, имевшей место много тысяч лет назад на европейском континенте. Есть конечно люди, у которых такого гена нет, и они не могут переносить лактозу. Это некоторые народы, в рационе которых нет молока, и небольшой процент жителей нашего региона. Но и для них никакого вреда не приносят кисломолочные продукты, так как при закисании лактоза превращается в безобидную молочную кислоту. А веганы утверждают, что кефир, сметана, сыр еще вреднее чем само молоко.
Так что по мнению официальной науки большого вреда от молочки нет, по крайней мере для большинства людей. Случаи, когда не переваривается лактоза, или аллергия на молочный белок, индивидуальны. Таким людям действительно нельзя его употреблять, но это не касается всех без исключения. Непереносимость молочных продуктов имеет явные симптомы. Если ничего странного после приема молока не ощущаешь, значит тебе можно. Но и как бы слишком много молока пить тоже не стоит, есть норма не более литра в сутки. Дальше скажется закисление крови, вымывание кальция из костей и прочие эффекты. Все является ядами и лекарствами, дело только в количестве. Но полный отказ - это по-моему фанатизм.
Есть ли какие-то серьезные статьи в научных журналах по поводу тотального вреда всей молочки? Если такие найдутся, то как-то этому поверю. Пока я вижу только крайне противоречивые сведения официальной науки и тех, кто пропагандирует вегетарианский образ жизни.

[Elena2000]

Герой асфальта, аплодирую. Очень хорошо изложил.
Я читала, что генная мутация начиналась у северных народов (т.к. до Ашана у них вообще скудный набор продуктов был), соответственно непереносимость лактозы встречается реже, чем, например у азиатов. Тоже и с кошками. они долго живут рядом с человеком, и усваивают лактозу во взрослом возрасте -- пьют молоко и горя не знают. странно, что это видят все повсеместно, но продолжают настаивать, что молоко котам вредно :\

[al_giorno]

Еда, в принципе, вредна любая, даже вода, но не есть и не пить тоже нельзя. Как с этим жить - ХЗ

[votved]

ХЗ что за фантазии, не оч понимаю о чем. Сходи в сыроеды, раз собрался, потом расскажешь.

Я понимаю, что не понимаете. Потому и раскрываю вашу тему за вас. Вы-то одними загадками развлекаетесь, вот и приходится. «Многие наступили на грабли сыроедения, теперь ваша очередь» — интрига от специалиста?

---------- Добавлено в 19:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:10 ----------

Вопрос к веганам ...... Есть ли какие-то серьезные статьи в научных журналах по поводу тотального вреда всей молочки? Если такие найдутся, то как-то этому поверю. Пока я вижу только крайне противоречивые сведения официальной науки и тех, кто пропагандирует вегетарианский образ жизни.

Я тоже не встречал доказухи вреда молочки и мяска. И по логике, мяско есть вполне годно. При известной наблюдательности, конечно.

[Were1325]

Там так и сказано: идеал сразу достижим только в сказках. Как и барыг по щелчку пальцами с улиц по нарам не разгонишь. Но работать над его приближением не запрещено. Либо так и смотреть на реальную динамику омоложения хрони, пожёвывая всё что в рот полезло. Смотреть и фантазировать «детей не каснётся, на марс свалю».

А давайте не писать всякий флуд под видом ответа. Выше вы указали что нужно жрать всё что доступно в неких "идеальных условиях". На мою попытку уточнить что за этими словами скрывается - получаю процитированную порцию демагогии, ответа естественно не содержащую.

[votved]

А чо здесь?
Откровения победителя ворлд-тура есть?
Который звание добыл на термически-не-обработанных грибах?
Почитаю! Интересно!

Это который, кроме грибов ничего не ест? Конечно о таком почитаете, вместе с инструкцией к гадоперидолу.

---------- Добавлено в 04:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 04:21 ----------

А давайте не писать всякий флуд под видом ответа. Выше вы указали что нужно жрать всё что доступно в неких "идеальных условиях". На мою попытку уточнить что за этими словами скрывается - получаю процитированную порцию демагогии, ответа естественно не содержащую.

Если вы обо мне, то сейчас цитируете себя. Я же говорил другое. Либо читаете, либо нет — выбор ваш.

[Злой Бонифаций]

Это который, кроме грибов ничего не ест? Конечно о таком почитаете, вместе с инструкцией к гадоперидолу..

Литературные приемы "метафора" и "гипербола" не знакомы?

Хорошо, перефразируем.

Не подскажите, где почитать откровения победителя ворлд-тура сыроеда? Или фрукторианца? Или хотя бы просто вегана?
Не обязательно грибоеда, грибы могут в рационе отсутствовать или присутствовать, это уж на ваш вкус.

---------- Добавлено в 07:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:24 ----------

Ну и что такое "идеальные условия", в которых доступно ровно то что нужно, и недоступно всё остальное?

это такие условия, которых не существует, и никогда не существовало.
и, скорее всего, никогда не будет существовать. (если только в зоопарке рептилоидров с Нептуна, где люди будут вместо тигров и обизян).