Динама - как один из источников электроэнергии, Опыт эксплуатации, идеи, проблемы

[skadi]

Тебе надо или просто посмотреть? Там просто мппт преобразователь китайский и какой-то дц-дц вверх.

ну вообще вот конкретно на мппт хотя бы я бы посмотрел, достаточно кинуть в меня ссылку. я смотрел на некоторых китайцев, у них точка макс эффективности регулировалась подстроечным резистором, что годится для солнечной панели, но не знаю, что по счет остального.

[sprock]

Я и на полтора Ватта динамовтулки видел (то ли для спортсменов, то ли для городских катальцев)

это из последних. Шимана объясняет использование со светодиодными фарами, мол больше и не надо.

[tifo]

ну вообще вот конкретно на мппт хотя бы я бы посмотрел, достаточно кинуть в меня ссылку. я смотрел на некоторых китайцев, у них точка макс эффективности регулировалась подстроечным резистором, что годится для солнечной панели, но не знаю, что по счет остального.

ну тут тоже. То есть это псевдо мппт - преобразователь с контролем входного напряжения. Но это прекрасно работает все равно что на солнечной панели, что на динаме.

Я пробовал мерять характеристику динамы на разных скоростях - разницы не увидел, напряжение точки максимальной мощности не меняется. По крайней мере так, чтобы это можно было заметить.

http://www.consonance-elec.com/pdf/d...DSE-CN3791.pdf


Вообще я думал сооружать трушный мппт, но было ооочень влом. Как всегда в общем.

---------- Добавлено в 21:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:06 ----------

это из последних. Шимана объясняет использование со светодиодными фарами, мол больше и не надо.

Ну они давно светодиодные, и светодиоды давно принципиально лучше не становятся( белый получше становится, дешевеют, но световой поток/мощность не улучшается).
Маркетинг... Чего только любители лайта не терпят, может скоро вообще от седел откажуться и буду ездить на подседелах чисто - ибо легче.

У меня есть две одинаковые фары бм 100 люксовые - 15 и 21 года, производитель заявляет о лучшем световом потоке, но прибор говорит, что ничего подобного.

[pelm]

У меня есть две одинаковые фары бм 100 люксовые - 15 и 21 года, производитель заявляет о лучшем световом потоке, но прибор говорит, что ничего подобного.

Так распределение света, наверное, разное. Что совсем не говорит о том, что кто-то из них может быть ярче.

[se4er]

... Там просто мппт преобразователь китайский и какой-то дц-дц вверх.

Я до сих пор подписан что-бы дождаться схемы, всё-таки хочу доработать, даже если там пол процента добавится

[tifo]

Так распределение света, наверное, разное. Что совсем не говорит о том, что кто-то из них может быть ярче.

Я ж говорю - одинаковые. Одинаковая оптика, однаковое пятно, одинаковые диоды. Но производитель заявляет об улучшеном потоке в более новых.

[grigoriyi]

купил вел с генератором-бутылкой
как ее зафиксировать чтобы обод ее вращал? плюс когда я ее оттягиваю от обода то она не фиксируется а возращается обратно
и еще вопрос-может вместо нее поставить элемент питания? насколько это будет сложно для не специалиста в электронике?

[PaYAlnik]

Во-первых, фото в студию.
Во-вторых, ролик обрезиненный?

[Denver_24]

Доброе время суток.

купил вел с генератором-бутылкой
как ее зафиксировать чтобы обод ее вращал? плюс когда я ее оттягиваю от обода то она не фиксируется а возращается обратно
и еще вопрос-может вместо нее поставить элемент питания? насколько это будет сложно для не специалиста в электронике?

Во-первых, фото в студию.
Во-вторых, ролик обрезиненный?

В середине 2010х попробовал оное резинопластиковое изделие, помучился немного и решил, что для меня динамовтулка удобнее в обиходе...

Пластиковый корпус легче и меньше, чем советская металлическая "бутылка", его как-то неудобнее оттягивать от колеса. Колёсико... из пластика, близкого по фактуре к резине (как резина, но матовая, жёсткая, ногтем не царапается), за колесо цепляется с помощью специальной насечки (ну да, с советских времён форма не изменилась), проблема, что на современных шинах уже не делают специальную "рубчатость" для зацепления с колёсиком "бутылки"...
А ещё производители велосипедных рам перестали делать специальное "ухо" на передней вилке, производители "резинопластикового изделия" проблему учли и вложили в коробочку специальный кронштейн, с его помощью колёсико "бутылки" можно расположить идеально с точки зрения зацепления (максимальный контакт колёсика с покрышкой). Но осенняя грязь (не говоря про зимнее городское "снегуано") налипает и мешается просто очудительно...

Короче, "бутылка" - это только от безысходности (или как временная мера)...

----- Упс --------------

Батарейка вместо "бутылки"... Как нефиг делать - нужно дать на фару 6 Вольт... Но батарейка нужна хорошая...

"Бутылка" оттягивается, но не фиксируется? Или мало оттягиваете, или защёлку до Вас успел навестить Северный Лис (механизм защёлки хлипкий, штамповка из листа)...

"Бутылка" плохо прилегает? А как она закреплена? На установочный кронштейн или прикручена к "уху" на раме? Ухо прочнее (но тоже гнётся в случае ДТП), надо просто поставить "бутылку" под правильным углом (будет похоже на пару угловых шестерёнок), кронштейн мог погнуться или "загулять" (провернуться относительно ноги вилки), ослабив прижим...

С уважением, Денис.

[pelm]

проблема, что на современных шинах уже не делают специальную "рубчатость" для зацепления с колёсиком "бутылки"..

Да делают все. Как минимум швальба.
Только надо понимать, что насечка эта будет только на исконно городских покрыхах вроде швальбы марафона. На всяких шоссерных и МТВ покрышках ее не будет.
И стирается она [насечка] быстро. Гораздо быстрее, чем покрыха ))