Это откуда картинка?
---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:00 ----------
Находится в такой чудесной книжке: https://www.sustrans.org.uk/sites/de...t_handbook.pdf ...
Это откуда картинка?
---------- Добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:00 ----------
Находится в такой чудесной книжке: https://www.sustrans.org.uk/sites/de...t_handbook.pdf ...
26 бодро едет там, где 20 едет плохо: сильно колбасится и тупит, поэтому, едет медленно и осторожно (отдельных маньяков, владеющих складными мелкоколесными чугунными танками и рвущих на них мтв, в расчет не берем)). Поэтому, 26, если ловит суровый рельеф, ловит его круто, и если в железе какой-то брак (настаиваю на имхо: до срока в 4-5 лет, под среднестатистическим райдером, ломается только брак), 26 от такого может сломаться. Но мелкоколесник с аналогичным браком, при том же суровом затыке, сломался бы там еще быстрее, если бы райдер мелкокоелсника раньше не успел вылететь из седла (отбить себе что-то, или просто так щелкнуть зубами, что решил больше не атаковать так бодро суровый рельеф)).
Очередной бред теоретика , способного ездить только по ушам новисов .
Я не стараюсь быть циничным, так получается само.
По мне, преступно и двулично
Не называть дерьмом дерьмо. (с)
Offroadster, вы сегодня катались?
Сегодня работал, к вечеру всесторонне)) устал, не катушечное настроение)
Катался в выхи. На мелочи, то есть, на 20" колесах. В основном за МКАДом. И вот после последней катушки крепко задумался, а не забить ли на выбор крепкого мелкого складника, и на мелкие колеса вообще, оставив мелочь только для прогулок по ровным асфальтам сити. Потому что, как только за МКАДом начало темнеть, пришлось внимательно следить за незнакомым рельефом, иначе, 20"-е колеса сурово ловили, часто не цивильный, заМКАДный рельеф типа кривых бордюров, перепадов между разными асфальтами, и пр.)) На 26 колесах я бы этот рельеф почти "не замечал". Даже просто лесная тропинка, в сравнении с заМКАДным асфальтом, более приятная, хотя бы тем, что корни и бревна везде одинаковы, и тем предсказуемы)
Последний раз редактировалось Offroadster; 21.11.2018 в 21:55.
Offroadster, все ваши метания из-за того, что не можете определиться, что вам на самом деле надо и зачем вам вел. Определите себе по пунктам цели и условия использования вела.
Ясно же, что по бездорожью чем больше колеса, тем легче преодолевают. Остановитесь на 24" - золотая середина между большими и маленькими велами. И уже от размера колес пляшите.
Когда я ехал по замкадью на 16" колесах, они вполне себе несложно преодолевали рельеф. Конечно, старался выбирать сухие грунтовки, а не битый асфальт, ехал по лесополосе параллельно шоссе, чтобы не дышать выхлопами и наслаждаться тишиной и пением пичуг. На стоковых кендах Хоппер по грунтовке хорошо, бодро бежит. На 18" стоковых зубастиках XL поездка вообще приятной окажется. Зачем все время какие-то говна выискивать и битый асфальт, если всегда есть нормальные дорожки в замкадье?
Последний раз редактировалось velikman; 22.11.2018 в 09:58.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)