UST - тема для обсуждения? Или почему бескамерка рулит!

[Бальдр]

Gearbox,

В москве все эти экзо в трещину) Нет тут острых камней и граней. Все подмосковные трейлы, типа чулковских, бутовских, протвинских итд едутся на самых что ни на есть презервативных покрышках. Максимум, что на здешних трейлах можно найти, это корни и кочки, негде тут боковины пробивать/резать.

[aphlux]

Зато в EXO герметик можно не лить

[Бальдр]

Зато в EXO герметик можно не лить

Таки да, разница налицо, но речь вроде шла про защиту боковины)

[alistair]

Таки да, разница налицо, но речь вроде шла про защиту боковины)

В альтернативном неEXO варианте 65tpi, я думаю в него тоже можно не лить, резины достаточно. )

[aphlux]

Увы, проблема компаунда в максисе важнее. По крайней мере, если педали крутить, а не просто с горы ехать.
Защита боковин и наличие TR-шнура не так принципиальны.

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:52 ----------

В альтернативном неEXO варианте 65tpi, я думаю в него тоже можно не лить, резины достаточно. )

Спешевской резине, которая того же производителя и dual/60 tpi, не помогает.

[Gearbox]

В альтернативном неEXO варианте 65tpi, я думаю в него тоже можно не лить, резины достаточно. )

он на 60 грамм легче, вот как там резины больше? ну что ниток там меньше, да в экзо там 120 плюс слой!
гм. вообще походу тож на тож и выйдет

---------- Добавлено в 16:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:14 ----------

вот скажите защита боковин для низких давлений это гут? она защищает боковины не от порезов а от преждевременного износа от низких давлений?
потому как порезать можно все что угодно...

[colorex]

Да, ссылки кривые. Что касается EXO - это защита боковины. Для бескамерности важнее значок TR.

Скаких пор значек влияет на бескамерность. Пойду на своих сотру его может сифонить начнет

---------- Добавлено в 20:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:03 ----------

вот кстати насколько вообще эти буковки тр нужны? я помню когда пошел вал айконов, самые напичканные были 3к/екзо/ехп и вообще там тр официально остуствовал
многие, в том числе и я юзали ее бескамерно
в свое время ставил самые простые дешевые проволочные айконы бескамерно (не себе)
ну и куча примеров у народа, когда не тр резина спокойно и беспроблемно работала бескамерно

Вот именно

---------- Добавлено в 20:07 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:06 ----------

если бы екзо было без 3с взял бы такую) я все таки именно за защиту боковин тру!
нужны 27,5*2,20

Бывает наоборот 3с без ненужного экзо

[aphlux]

Так есть же EXO без 3C, но их брать не надо, если есть вариант с 3C.

[colorex]

Увы, проблема компаунда в максисе важнее. По крайней мере, если педали крутить, а не просто с горы ехать.
Защита боковин и наличие TR-шнура не так принципиальны.

---------- Добавлено в 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:52 ----------


Спешевской резине, которая того же производителя и dual/60 tpi, не помогает.

У айконов шнуры одинаковые

[velpas]

Ы. Вообще, аммиак, насикоку я понимаю, это чисто PH буфер (погугли аммиачный буфер). При повышении Ph выше, по моему, 10, латекс коагулирует (под "выше" подразумевается ниже )
Прикол в том, что это можно заменить за другой буфер с таким же (коррозивным) PH, и честно сказать: наш продукт без аммиака!
Ну или, альтернативно, не юзать Ph-активируемый латекс. Ну как мой состав на основе хитозана... только механизм работы там другой и как показывает практика - далеко не такой эффективный.[COLOR="Silver"]

Я - не химик. Но у МАХXIS есть дисклеймер - аммиачный герметик снижает (может) каркасность на 30%.